Ухвала суду № 112836435, 15.08.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2584/23

Провадження № 2-с/727/83/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник ОСОБА_2 про скасуваннясудового наказу,виданого зазаявою МКП«Чернівцітеплокомуненерго» простягнення заборгованостіза наданіпослуги зпостачання тепловоїенергії з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

23березня 2023року Шевченківськимрайонним судомм.Чернівці зазаявою МКП«Чернівцітеплокомуненерго»було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 11677,79 грн., та судові витрати в розмірі по 268,40 грн.

14 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/2584/23 від 23 березня 2023 року, посилаючись на те, що вказаний судовий наказ нею не було отримано та нарахування МКП «Чернівцітеплокомуненерго» суми заборгованості є необґрунтованою. Вважає, що на даний час у неї взагалі відсутня будь-яка заборгованість перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго». Також, вимоги стягувача вважає необґрунтованими у зв`язку з тим, що вона по зазначеній адресі не проживає, не є власником та користувачем квартири АДРЕСА_1 . Зазначила що вона за вказаною адресою не проживає з часу її одруження, а саме з 15.08.2013 року та на сьогоднішній день реєстрація місця проживання особи по цій адресі в неї відсутня, а публічний типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії укладений, як зазначено заявником, з ОСОБА_3 .Вважає,що всі ці обставини підтверджують, що вона не являється споживачем. Заявниця зазначила, що після ознайомлення з судовим наказом, постановленим без її участі та матеріалами справи, вона не погоджується із доводами викладеними в судовому наказі щодо стягнення з неї заборгованості та вимоги заявника, вважає їх необгрунтованими.

Вважає, що у зв`язку з вищезазначеним у МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відсутні підстави для стягнення з неї боргу.

При цьому, зазначає, що нею не пропущені строки звернення до суду з даною заявою, оскільки з вказаним судовим наказом вона ознайомилась 09.08.2023 року, отриманим за заявою її представника про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Просила задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

При цьому, матеріали цивільної справи не містять належних доказів про отримання судового наказу безпосередньо заявницею ОСОБА_1 (а.с.24).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 23 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Керуючись ст.ст.136, 170,171,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник ОСОБА_2 ,про скасуваннясудового наказу- задовольнити.

Судовий наказ №727/2584/23 від 23 березня 2023 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, за адресою: АДРЕСА_1 ,в розмірі11677,79грн., та судові витрати в розмірі 268,40 скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: