Ухвала суду № 112836404, 07.08.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
07.08.2023
Номер справи
727/4325/21
Номер документу
112836404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 727/4325/21

Провадження № 6/727/81/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого суддіСлободян Г.М.

секретаря судових засіданьЧекан Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі ухваленого судового рішення по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ:14360570, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, представник АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.06.2021 р. по справі № 727/4325/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи, не з`явилися, відомостей про поважність причин неявки суду не надали.

Відповідно до положень ч. 1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши доводи викладені в заяві про виправлення описки, зважає на наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.06.2021 року позов АТ КБ «Приватбанк»задоволено. Ухвалено в справі заочне рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.05.2011 року у сумі 26919,23 гривень та судовий збір в сумі 2270,00 гривень, документально підтверджений.

На підставі вищевказаного рішення 26.07.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчий лист по справі 727/4325/21, однак у ньому допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р про виправлення описки у виконавчому листі від 26.07.2021 року, виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.06.2021 року по справі № 727/4325/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому26.07.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, та вірним вважати РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доЧернівецького апеляційногосуду черезШевченківський судм.Чернівці абобезпосередньо досуду апеляційноїінстанції протягомп`ятнадцятиднів здня винесення ухвали.

Суддя Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112836404 ?

Документ № 112836404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 112836404 ?

Дата ухвалення - 07.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112836404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112836404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 112836404, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 112836404, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 112836404 відноситься до справи № 727/4325/21

Це рішення відноситься до справи № 727/4325/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112836403
Наступний документ : 112836406