Court ruling № 112836404, 07.08.2023, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
07.08.2023
Case No.
727/4325/21
Document №
112836404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 727/4325/21

Провадження № 6/727/81/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого суддіСлободян Г.М.

секретаря судових засіданьЧекан Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі ухваленого судового рішення по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ:14360570, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1 Д) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, представник АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.06.2021 р. по справі № 727/4325/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи, не з`явилися, відомостей про поважність причин неявки суду не надали.

Відповідно до положень ч. 1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши доводи викладені в заяві про виправлення описки, зважає на наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.06.2021 року позов АТ КБ «Приватбанк»задоволено. Ухвалено в справі заочне рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.05.2011 року у сумі 26919,23 гривень та судовий збір в сумі 2270,00 гривень, документально підтверджений.

На підставі вищевказаного рішення 26.07.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці видано виконавчий лист по справі 727/4325/21, однак у ньому допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 », замість вірного « НОМЕР_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р про виправлення описки у виконавчому листі від 26.07.2021 року, виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.06.2021 року по справі № 727/4325/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому26.07.2021 року Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором, та вірним вважати РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доЧернівецького апеляційногосуду черезШевченківський судм.Чернівці абобезпосередньо досуду апеляційноїінстанції протягомп`ятнадцятиднів здня винесення ухвали.

Суддя Слободян Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 112836404 ?

Документ № 112836404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 112836404 ?

Дата ухвалення - 07.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112836404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112836404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112836404, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 112836404, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 07.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 112836404 refers to case No. 727/4325/21

This decision relates to case No. 727/4325/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112836403
Next document : 112836406