Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/61/22
провадження № 1-кп/624/11/23
УХВАЛА
14 серпня 2023 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області кримінальне провадження відносно №12021221090000584 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
- обвинувачення - прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,
- захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не з`являюся за викликом до суду.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання не заперечили.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків, належним чином повідомлених про судове засідання, без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 привід, виконання якого доручити сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 333, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Красноградського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснити до свідків:
- ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та застосувати до них привід для забезпечення їх явки у судове засідання, призначене на 07 вересня 2023 року о 14-00 годині.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
Про виконання доручення або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112833743, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/61/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: