Рішення № 11283287, 14.09.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2- 2050

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Безрученко Ю. О.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 6328,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2010 року КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 6328,06 грн., яку уточнили, зменшив суму позову та зазначили, що відповідачі згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 прописані за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 є наймачем квартири. Згідно довідки розрахунку заборгованість за відпущену теплову енергію складає 6328,06 грн. Відповідачі не сплачують вказану заборгованість за відпущену теплову енергію. На вимогу добровільно сплатити заборгованість відповідачі не відповіли. Згідно договору №НОМЕР_1 від 24.03.2009 року про реструктуризацію боргу за теплову енергію, відповідач визнає суму боргу в повному обсязі, що згідно зі ст. 264 ЦК України перериває перебіг позовної давності. Просили стягнути на користь позивача з відповідачів заборгованість в розмірі 6328,06 грн., з урахуванням сплати в сумі 400,00 грн.

У судовому засіданні, представник позивача Анісімова І.В., діюча за дорученням (а.с. 29), уточнений позов підтримала та просила стягнути на користь позивача з відповідачів заборгованість в розмірі 6328,06 грн.

Відповідачі в судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожний окремо, позов визнали частково в межах позовної давності з березня 2007 року, оскільки договір про реструктуризацію боргу в сумі 2887,59 грн. був підписаний під примусом, оскільки їм не переоформлювали особовий рахунок після того, як вони стали власниками квартири.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 28.03.2006 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 22 січня 2007 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 36-37).

Крім того, матеріалами справи встановлено, що відповідачі згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 та копії домової книги (а.с. 38-41) прописані з 03 березня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 є наймачем квартири (а. с. 4). Однак за період з 01.04.1996 року по 01.03.2010 року утворена заборгованість в розмірі 6728,06 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів частково в межах позовної давності (а.с. 7-26).

Так, з договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію за № НОМЕР_1 від 24 березня 2009 року, який укладений між позивачем КП «Макіївтепломережа» та ОСОБА_2, вбачається, що позивач надає громадянину розстрочку у погашені заборгованості за послуги з теплопостачання, що утворилася станом на 01.12.2006 року на суму 2887,59 грн. (а.с.5).

Згідно статті 815 Цивільного кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобовязаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.

Згідно статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до довідки позивача КП «Макіївтепломережа» заборгованість за період в межах позовної давності за період з березня 2007 року по 01 березня 2010 року складає 3129,58 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Суд не бере до уваги доводи відповідачів про те, що вони не визнають суму боргу в розмірі 2887,59 грн за договором про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, оскільки цей договір чинний.

Сторонами не оспорювалося, що дійсно існує заборгованість з 1 грудня 2006 року, але відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено в судовому засіданні про застосування позовної давності до винесення рішення. Тобто сума заборгованості за період з березня 2007 року по 01 березня 2010 року в розмірі 3129,58 грн. в судовому засіданні не оспорювала ся.

Таким чином, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 6328,06 грн. підлягають задоволенню частково, - необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки суму заборгованості по договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та заборгованість за відпущену теплову енергію в розмірі 6017,17 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 грн., всього 6047,17 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 60,17 грн.

В іншій частині позову КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію необхідно відмовити в звязку з і спливом позовної давності .

На підставі ст. ст. 815, ст. 257, 264 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 6328,06 грн. задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки суму заборгованості по договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію та заборгованість за відпущену теплову енергію в розмірі 6017,17 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30,00 грн., всього 6047,17 грн. (шість тисяч сорок сім гривен 17 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26009402000 в ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547, судовий збір на користь держави в розмірі 60,17 грн. (шістдесят гривен 17 коп.).

В іншій частині позову КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 6328,06 грн. відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 14 вересня 2010 року, у повному обсязі рішення виготовлено 17 вересня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: