Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/6717/23
Провадження № 2-о/185/238/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 серпня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Шевченко В.Р., заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Юлія Сергіївна, Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
В С Т А Н О В И В
24 травня 2023 р. заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , станом 20 грудня 2020 року, на час відкриття спадщини.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є його матерію. На час її смерті він проживав разом з нею. Встановити вказаний факт йому необхідно для отримання спадщини, яка залишилася після її смерті.
Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги і просив суд їх задовольнити.
Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі у судовому засіданні.
Відповідно до п. 3, 4 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Статтею 76ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтями13,81ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Вислухавши поясненнязаявника,дослідивши матеріалисправи,суд дійшоввисновку пронаступне.
В судовому засіданні встановлено. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис за №2039 від 22.12.2020.
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 з 2015 року по 2020 рік постійно мешкав разом із матір`ю ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 30.03.2023 №21.
У вказаному житловому будинку розміщені особисті речі заявника. ОСОБА_1 вів спільне господарство із померлою, облаштовував житловий будинок та присадибну земельну ділянку. Заявник сплачує житлово-комунальні послуги за адресою спільного постійного проживання
У зв`язку із тим, що місце проживання заявника зареєстроване за іншою адресою ніж адреса померлої, заявник звернувся до Вербківської сільської ради із заявою про прийняття спадщини, яку відповідна посадова особа засвідчила 08 квітня 2021 року.
Однак, нотаріус Другої павлоградської державної нотаріальної контори відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини, про що 25.01.2023 склала відповідну постанову.
Отже, рішення суду про визнання факту, який має юридичне значення, необхідно для отамання спадщини і іншим способом захистити право та встановити такий факт заявник не має можливості, у зв`язку з чим змушений звернутись до суду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із ч. 1 ст. 318 Цивільного процесуального кодексу України, заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Приймаючи до уваги те, що встановлення вказаного юридичного факту має важливе для заявника юридичне значення, керуючись обставинами встановленими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника повністю.
Керуючись ст.76,81,263,264,265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Державний нотаріусДругої Павлоградськоїдержавної нотаріальноїконтори Дніпропетровськоїобласті ДутчакЮлія Сергіївна,Вербківська сільськарада Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті провстановлення фактупостійного проживанняіз спадкодавцемна часвідкриття спадщини-задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , станом 20 грудня 2020 року, на час відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.
Суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 112825369, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6717/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: