Ухвала суду № 112824105, 15.08.2023, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/4228/23

Провадження № 2/317/956/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За приписами ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей, які містяться у відповіді Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради № 33-19/1484 від 08.08.2023, ОСОБА_2 з 02.09.1993 та по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зареєстроване місце проживання відповідача не належить до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, натомість належить до територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справуза позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Росвен ІнвестУкраїна» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня проголошенняухвали.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.І. Сакоян