Справа № 2-337/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2010 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого Гарбуз О.А.
при секретарі Сеник О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду до відповідачки, виступаючи в інтересах малолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідачка є матірю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не займається вихованням своїх дітей, не піклується про їх здоровя, фізичний та моральний розвиток, отримує соціальну допомогу, кошти якої витрачає не за призначенням. Відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, не працює, веде нездоровий спосіб життя, в її квартирі часто збираються сторонні особи, що вживають алкоголь, з сусідами дружніх відносин не підтримує, тому позивач, виступаючи в інтересах малолітніх дітей, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.
Представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином під розписку.
Представник служби у справах дітей в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні посвідчила, що являється депутатом Новоукраїнської міської ради за місцем проживання відповідачки, яка недобросовісно відноситься до своїх обов»язків по вихованню дітей, діти голодні, в квартирі збираються часто друзі відповідачки, які вживають алкогольні напої,сваряться, був випадок, що відповідачка везла дитину в колясці а в руках бутилка з під пива а зверху соска.
Свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає по сусудству з відповідачкою, діти практично голодують, панує повна антисанітарія, діти не купані, голодні, іноді залишає дітей без догляду, де сама в цей час невідомо.
Заслухавши представника позивача, представника третьої особи, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст. 164-166, 180-183 СК України позов обґрунтований повністю і підлягає задоволенню за наступних обставин.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матірю малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4, 5), яка не займається вихованням своїх дітей, не піклується про їх здоровя, фізичний та моральний розвиток, отримує соціальну допомогу, кошти якої витрачає не за призначенням. Відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, не працює, веде нездоровий спосіб життя, в її квартирі часто збираються сторонні особи, що вживають алкоголь, з сусідами дружніх відносин не підтримує. Помешкання сімї ОСОБА_2 не відповідає санітарним нормам, немає необхідних умов для проживання в ньому дітей, що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов (а.с.26-30).
Міська комісія з питань захисту прав дитини та інших осіб своїм рішенням вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).
Новоукраїнська районна державна адміністрація, враховуючи рішення районної комісії з питань захисту прав дитини, також вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31 ).
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що відповідачка, як мати малолітніх дітей навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, що є підставою для позбавлення відповідачки, відповідно до ст. 164 СК України батьківських прав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обовязку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідачки від виконання обовязку по утриманню дітей суд не вбачає.
Відповідно до вимог ст. 183 ч. 2 СК України суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дитини у єдиній частці від доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з призумції фізичного здоровя відповідача та дитини, здатності відповідача до продуктивної праці, а тому справедливим розміром аліментів на утримання двох дітей буде 1/3 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і відповідачку необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,
Крім того, з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня, від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 4 п.11 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 164-166, 180 183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 208, 367 п.1, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Новоукраїнка Кіровоградської області батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_1 на особовий рахунок неповнолітніх дітей відкритий у відділенні Держощадбанку України в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочавши стягнення з 04 березня 2010 року і до досягнення повноліття старшим сином ОСОБА_8, 08 квітня 2025 року.
Крім того, стягнути з ОСОБА_3 судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 120 (сто двадцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий : О. А. Гарбуз
Судове рішення № 11282072, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-337. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: