Рішення № 112815301, 11.08.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8645/22

Провадження № 2/727/178/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

07 серпня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці у складі:

головуючої судді М.Є.Бойко ,

за участю:

секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,

представника відповідача - адвоката Михалевича Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Чернівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду Чернівецької області від 12 травня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу),але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку державного виконавця Обухівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області розмір заборгованості відповідача по аліментам станом на вересень 2022 року становить 123 071 грн.

Зазначена заборгованість виникла внаслідок ухилення відповідача від обов`язків щодо утримання неповнолітньої дитини, покладених на нього судовим рішенням.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у період з 20.04.2018 року по 21.09.2022 року в сумі 125 576 гривень 06 копійок.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.10.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

27.12.2022 року до суду надійшов від представника відповідача - адвоката Михалевича Д.А. відзив на позов, в якому він просить відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_1 повністю, оскільки ОСОБА_2 постійно сплачувались аліменти на утримання доньки, що підтверджується відповідними квитанціями за період з 2018 по 2022 роки, а, отже, довідка -розрахунок, додана до позову не відповідає дійсності. Також у відзиві зазначено, що аліменти за 2022 рік відповідачем дійсно сплачувались несвоєчасно, але з поважних причин, оскільки після повномасштабного вторгнення рф на територію України ситуація на ринку праці різко змінилася в негативну сторону, взагалі, зміни торкнулися усіх сфер життя населення і тому на утриманні відповідача збільшилася кількість осіб, яким він допомагає матеріально, та якими є його мати та рідний брат.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, письмово просила справу розглядати в її відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позову не визнав з тих же підстав, які зазначені ним у відзиві від 27.12.2022 року, у судове засідання 07.08.2023 року не з`явився, подавши 26.07.2023 року письмову заяву про закінчення розгляду справи без його участі та без участі відповідача.

За таких обставин суд вважає можливим слухати справу у відсутність сторін, які своєчасно і належним чином повідомлені про час та місце її розгляду.

В зв`язку із неявкою всіх учасників справи фіксування технічними засобами судового засідання 07.08.2023 року не здійснювалось.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.05.2009 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_4 присуджено стягнення щомісячно аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України.

Згідно норм ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Головною підставою стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів є наявність рішення суду та виконавчого листа по даній справі, яким платника аліментів зобов`язано здійснювати сплату аліментів в частині доходу (заробітної плати) платника, також - наявність заборгованості зі сплати аліментів з вини боржника.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді сплати неустойки.

Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ЦПК України)

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частина друга статті 12 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України).

Сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу (частина перша статті 15 СК України).

Якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов`язку, вона не вважається такою, що ухиляється від його виконання (частина третя статті 15 СК України).

Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (частина четверта статті 15 СК України).

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено наступне:

«правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)».

Тлумачення вказаних норм свідчить, що:

загальні засади (принципи) приватного права мають фундаментальний характер й інші джерела правового регулювання, у першу чергу, акти сімейного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, проявляється в тому, що загальні засади (принципи) є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах сімейного законодавства;

учасники сімейних правовідносин можуть мати особисті та майнові суб`єктивні сімейні обов`язки. Свої обов`язки учасники сімейних відносин здійснюють різними способами: здійснення активних дій; утримання від здійснення активних дій. Якщо невиконання особистих обов`язків учасників сімейних відносин у випадках, передбачених в законі, може припинятися або не зумовлювати відповідних наслідків, то невиконання сімейного обов`язку майнового характеру не допускається. Оскільки на відміну від особистих, майнові обов`язки можуть виконуватися незалежно від самого носія такого обов`язку за допомогою інших суб`єктів;

невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування відповідних правових наслідків, що можуть визначатися в: нормах СК України; домовленості (договорі) сторін. Наслідки невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку можуть мати: особистий характер, коли негативний вплив відбувається на особисту сферу зобов`язаної особи; майновий характер, якщо такий вплив здійснюється на майнову сферу зобов`язаної особи;

стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів;

розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %;

при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць.

Оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.

Суд також зауважує, що законодавець встановив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, в який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, до дня, в який проведена сплата заборгованості, чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується в разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Перебіг строку прострочення починається з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Вказане узгоджується із правовими висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18).

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за №3 роз`яснено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

З наданого позивачкою розрахунку пені видно, що остання нарахувала неустойку в розмірі 125576,06 грн. за період з 20 квітня 2018 року по 21 вересня 2022 року включно, а розмір заборгованості відповідача по аліментам нею зазначений відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 13 липня 2022 року № 30603 станом на вересень 2022 року як 123 071,41 грн .

Проте, з наведеним позивачкою розрахунком пені погодитись неможливо з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.12.2022 року, яка набрала законної сили, було задоволено повністю скаргу боржника ОСОБА_2 на дії державного виконавця: Начальника Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Гаврилюка Олександра щодо дії державного виконавця по розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, стягувач - ОСОБА_5 .

Визнано неправомірними дії начальника Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Гаврилюка Олександра щодо проведення розрахунку заборгованості по виконавчому листу №2-970/2009 від 12.05.2009 року, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 19 лютого 2009 року.

Зобов`язано начальника Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Гаврилюка О. здійснити перерахунок розміру заборгованості ОСОБА_2 з вирахуванням розміру податку на доходи фізичних осіб та розміру військового збору, виходячи із середньомісячної номінальної заробітної плати штатного працівника та із врахуванням усіх здійснених ОСОБА_2 оплат сум аліментів.

У відповідності із Довідкою - розрахунком на виконання вищезазначеної ухвали суду від 16.12.2022 року заступника начальника Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) О.В. Зеленевич заборгованість відповідача перед позивачкою по сплаті аліментів станом на 06.09.2022 року відсутня, переплата ОСОБА_2 аліментів дорівнює 5369,92 грн., аліменти останнім періодично сплачувались частковими платежами, а періодично ним не сплачувались.

Доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти в повному розмірі, або доказів, що заборгованість по аліментам виникла з незалежних від нього причин, відповідач суду не надав, як і не довів, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання. Законом не передбачено звільнення платника аліментів від зобов`язання щомісячної сплати аліментів на утримання дитини в разі втрати роботи чи перебуванні в статусі безробітного. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів

Посилання відповідача на те, що згідно із довідкою-розрахунком, складеною на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2022 року станом на 06.09.2022 року заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 відсутня є безпідставними, та такими, що спростовуються встановленими судом обставинами щодо часткової та несвоєчасної сплати відповідачем аліментів у зазначений в позові період, що вбачається з цієї ж довідки- розрахунку. Заборгованість ним погашена лише у липні 2021 року.

У статті 196 СКУкраїни не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Таким чином, не зважаючи на те, що станом на момент розгляду справи заборгованість зі сплати аліментів відсутня, відповідачем допущено прострочення зі сплати аліментів у певні періоди, що є підставою для нарахування і стягнення з нього суми пені із наведенням відповідного розрахунку.

Разом з тим, з довідки ,складеною на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2022 року, вбачається, що відповідач у період з травня 2018 року по липень 2021 року частково сплачував аліменти, а також до неї не включені наступні платежі ОСОБА_2 : від 29.06.2018 року у розмірі 3000 грн, 22.08.2018 року у розмірі 1500 грн., 21.09.2018 року у розмірі 1500 грн. та від 27.06.2019 року у розмірі 1507,54 грн., здійснення яких відповідачем підтверджується відповідними квитанціями, наявними у матеріалах справи, а тому суд приймає їх до уваги.

При здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за алементами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

Враховуючи зазначене, оскільки наданий до позову розрахунок пені за прострочення сплати аліментів не відповідає довідці - розрахунку заборгованості по аліментам державного виконавця , дійсній на момент подачі позову, разом з тим і остання містить суперечливі дані щодо періоду прострочки, дати фактичних погашень та сум погашень, альтернативного розрахунку заборгованості пені стороною відповідача не надано, проте ним надано квитанції про сплату аліментів протягом всього зазначеного у позові періоду, суд наводить власний розрахунок пені.

Так, Довідкою - розрахунком на виконання ухвали суду від 16.12.2022 року державного виконавця встановлено, що нараховані ОСОБА_2 до сплати аліменти (місячний платіж) з квітня 2018 становив 2 221,40 грн.; з липня 2018 року по вересень 2018 року (включно) місячний платіж становив 2170,89 грн; з жовтня 2018 року по грудень 2018 року (включно) місячний платіж становив 2353,43 грн.;з січня 2019 по березень 2019 року включно - 2436,14 грн.; з квітня 2019 року по червень 2019 року включно цей розмір становив 2817,30 грн..; з липня 2019 по вересень 2019 року включно - 2628,33 грн.; з жовтня 2019 року по грудень 2019 року включно - 2868,03; з січня 2020 року по березень 2020 року включно - 2983,73 грн.; з квітня 2020 року по червень включно - 3023,58 грн.; з липня 2020 року по по вересень 2020 року - 3101,08 грн.; з жовтня 2020 року по по грудень 2020 року включно - 3158,63 грн.; з січня 2021 року по березень 2021 року включно - 2447,40 грн.; з квітня 2021 року по червень 2021 року включно - 2817,70 грн.; з липня 2021 року по вересень 2021 року включно - 2644,43 грн.; з жовтня 2021 року по серпень 2022 року включно - 2901,02 грн.; у вересні 2022 року - 580,21 грн.

Відповідно вищевказаної довідки та наявних у матеріалах квитанцій відповідач у період з квітня 2018 року по вересень 2020 року частково сплачував аліменти, а саме ним сплачено: відповідно до квитанції № 68526622302592604701 від 29.06.2018 року - 3000 грн.; відповідно до квитанції № 98526622349436206006 від 22.08.2018 року - 1500 грн.; відповідно до квитанції № 98526622375284004042 від 21.09.2018 року - 1500 грн.; відповідно до квитанції № 98526622301209366153 від 21.10.2018 року - 8627,54 грн.; відповідно до квитанції № 98526622316202635422 від 27.06.2019 року - 1507,54 грн.; відповідно до фіскального чеку ПАТ Укрпошта № 1029 від 16.11.2019 року - 8584,40 грн.; відповідно до фіскального чеку ПАТ Укрпошта № 0261 від 18.11.2019 року - 8000 грн.; відповідно до квитанції № Р24А147639852С29765 від 27.12.2019 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А257576312С46864 від 22.03.2020 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А300760791С06314 від 16.04.2020 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А343047678С84117 від 10.05.2020 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А405659224С03343 від 12.06.2020 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А463550336С99866 від 11.07.2020 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А463551649С95858 від 11.07.2020 року - 2010,05 грн.;відповідно до квитанції № Р24А559990661С83683 від 29.08.2020 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А593318426С06556 від 14.09.2020 року - 2010,05 грн.;відповідно до квитанції № Р24А593340432С76822 від 14.09.2020 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А720313440С10159 від 08.11.2020 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А748221609С55052 від 20.11.2020 року - 2010,05 грн.;відповідно до квитанції № Р24А856243775С37954 від 31.12.2020 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А1084434751С2991 від 31.03.2021 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А1164420283С2793 від 30.04.2021 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А1278192195С2560 від 13.06.2021 року - 2010,05 грн.;відповідно до квитанції № Р24А1278195000С8084 від 13.06.2021 року - 2010,05 грн.;відповідно до квитанції № Р24А1434990017С7460 від 12.08.2021 року - 2010,05 грн.; відповідно до квитанції № Р24А1434996559С7706 від 12.08.2021 року - 2512,56 грн.;відповідно до квитанції № Р24А1479357036С0341 від 30.08.2021 року - 3718,59 грн.;відповідно до квитанції № Р24А1479343542С2275 від 30.08.2021 року - 35533,82 грн.;відповідно до квитанції № Р24А1644761924С4296 від 25.10.2021 року - 3718,59 грн.;відповідно до квитанції № Р24А1758336220С7490 від 01.12.2021 року - 3718,59 грн.;відповідно до квитанції № Р24А1892207382С2363 від 12.01.2022 року - 3718,59 грн.

Надалі ОСОБА_2 здійснено наступні платежі: відповідно до квитанції № Р24А40247568D99226 від 21.10.2022 року - 3618,09 грн.; відповідно до квитанції № Р24А402480165D19922 від 21.10.2022 року - 3636,27 грн.; відповідно до квитанції № Р24А402490205D06106 від 21.10.2022 року - 3618,09 грн.; відповідно до квитанції № Р24А402494566D56012 від 21.10.2022 року - 3618,09 грн.;відповідно до квитанції № Р24А402499487D81388 від 21.10.2022 року - 3618,09 грн.; відповідно до квитанції № Р24А402504957D14226 від 21.10.2022 року - 3618,09 грн.; відповідно до квитанції № Р24А402640850D11553 від 21.10.2022 року - 3618,09 грн.; відповідно до квитанції № Р24А402645550D07849 від 21.10.2022 року - 3618,09 грн.; відповідно до квитанції № Р24А402649889D82484 від 21.10.2022 року - 3618,09 грн.; відповідно до квитанції № Р24А402654547 D 70411 від 21.10.2022 року - 1206,03 грн.

Отже, розрахунок пені по аліментах за період з 20 квітня 2018 року по 21 вересня 2022 року, враховуючи, що при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць; потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць та, оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості на яку вона нараховується; прострочення розпочинається з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені аліменти, належить здійснювати таким чином:

Рік місяцьчастина, від середньомісячної заробітної плати по м. Обухів та Обухівському Районі, грн.Сплачено аліментів в грн., датаРозмір заборгованості К-сть прострочених днівРозмір пені2018 рік20.03.2018740,6300,000226740,63квітень2221,4000,002221,4070 (з 21.04 по 29.06)1554,98травень2221,4000,002221,40 - 37,97=2183,43З 01.05 по 21.09)2221,40червень2221,403000,00 -29.06 (740,63 погашення березень +2221,40 погашення квітень; 37,97 погашення травень) 2183,43 травень + 2221,40 червень= 4404,831532221,40липень 2170,8900,002183,43 травень + 2221,40 червень 2170,89 -липень= 6575,721232170,89серпень2170,891500, 00 -22.08 2183,43 травень + 2221,40 червень 2170,89 + липень 2170,89 + серпень -1500= 7246,61922170,89вересень2170,891500,00 - 21.097246,61+2170,89-1500= 7917,5612170,89жовтень2353,438627,54 - 21.107917,5+ 2353,43-8627,54= 1643,39 грн.00листопад 2353,4300,001643,39 +2353,43= 3996,8230706,03грудень2353,4300,003996,82+ 2353,43= 6350,2531729,562019 ріксічень2436,1400,006350,25+ 2436,14= 8786,39334928,60лютий2436,1400,008786,39+ 2436,14= 11222,533062436,14березень2436,1400,0011222,53+ 2436,14 = 13658,67 2752436,14квітень2817,3000,0013658,67+ 2817,30= 16475,972452817,30травень2817,3000,0016475,97+ 2817,30= 19293,272152817,30червень2817,301507,54 - 27.0619293,27+ 2817,30-1507,54= 20603,031842817,30липень 2628,3300,0020603,03+ 2628,33= 23231,361532628,33серпень2628,3300,0023231,36+ 2628,33= 25859,691222628,33вересень2628,3300,0025859,69+ 2628,33= 28488,02 912391,78жовтень2868,0300,0028488,02+ 2668,03= 31356,05611749,50листопад 2868,0316.11 -8584,40; 18.11 -8000,0031356,05+ 2868,03 -8584,40- 8000= 17639,6800грудень2868,032*2010,05 та 2010, 05 - 27.12 17639,68+ 2868,03-4020,10= 16487,6131265,952020 ріксічень2983,7300,0016487,61+ 2983,73 19471,3431270,84лютий2983,7300,0019471,34+ 2983,73= 22455,0729253,37березень2983,732010,05 - 22.0322455,07+ 2983,73-2010,05= 23428,75 31270,84квітень3023,582010,05 - 16.0423428,75+ 3023,58-2010,05= 24442,28 30304,06травень3023,582010,05 - 10.0524442,28+ 3023,58- 2010,05= 25455,81 31314,19червень3023,582010,05- 12.0625455,81+ 3023,58-2010,05= 26468,8930304,06липень 3101,082 *2010,05 - 11.07; 11.0726468,89+ 3101,08-4020,10= 25549,8731338,22серпень3101,082010,05 - 29.0825549,87+ 3101,08- 2010,05= 26640,931338,22вересень3101,082 * 2010,05 - 14.0926640,9+ 3101,08-4020,10= 25721,88 30327,31жовтень3158,632010,05 - 025721,88+ 3158,63-2010,05= 26870,4631356,06листопад 3158,632* 2010,05- 08.11. і 20.1126870,46+ 3158,63- 4020,10= 26008,9930344,57грудень3158,632010,05 - 31.1226008,99+ 3158,63= 29167,6231356,062021 ріксічень2447,4000,00-29167,62+ 2447,40= 31615,0231135,58лютий2447,4000,0031615,02+ 2447,40= 34062,4228122,46березень2447,4031.03. -2010,0534062,42+ 2447,40 -2010,05= 34499,7731135,58квітень2817,702010,05 - 30.0434499,77+ 2817,70-2010,05= 35307,42 30242,30травень2817,7000,00 35307,42+ 2817,70= 38125,12 31250,37червень2817,702* 2010,05 13.06; 13.0638125,12+ 2817,70 - 4020,10= 36922,72 3091,54липень 2644,43036922,72 + 2644,43= 39567,1500серпень2644,4312.08 - 2010,05; - 12.08 - 2512,56; 30.08 -3718,59; 30.08. - 35533,82 грн. 39567,15+ 2644,43-35533,82= 00вересень2644,4306677,7600жовтень2901,0225.10. - 3718,596677,76+ 2901,02- 3718,59= 5860,1900листопад 2901,0205860,19+ 2901,02= 8761,2100грудень2901,0201.12. - 3718,598761,21+ 2901,02- - 3718,59= 7943,64002022 ріксічень2901,0212.01 - 3718,597943,64+ 2901,02= 10844,6600лютий2901,02010844,66+ 2901,02= 13745,6800березень2901,02013745,68+ 2901,02= 16646,700квітень2901,02016646,7+ 2901,02= 19547,7200травень2901,02019547,72+ 2901,02= 22448,7400червень2901,02022448,74+ 2901,02= 25349,7600липень 2901,02025349,76+ 2901,02= 28250,7800серпень2901,02028250,78+ 2901,02= 31151,800вересень Жовтень 21.10 - 10 квитанцій - на загальну суму 33787,02 21.09.2022 1206,03 00

Отже, відповідно до вже перелічених вище квитанцій відповідачем за період з 29.06.2018 року по 21.10.2022 року сплачено аліменти в загальному їх розмірі 155 608,14 грн.

Станом на дату подачі позову відповідачем було сплачено 121821,12 грн.

Відповідно до довідки-розрахунку Обухівського ВДВС в Обухівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) за період з 20.03.2018 року по 06.09.2022 року нараховано аліментів в розмірі 146248,27 грн.

Таким чином, сукупний розмір пені за період за період з з 20.04.2018 року по 21.09.2022 року становить 43 358,97 грн. Натомість, сукупний розмір заборгованості з квітня 2018 року по вересень 2022 року,на яку нараховувалася пеня, складає 24 427,15 грн.( 146 248,27 грн. - 121821,12 грн.)

Відтак, дослідивши наданий позивачкою розрахунок пені по аліментах за період з квітня 2018 року по вересень 2022 року та, враховуючи, що загальний розмір пені за вказаний період значно перевищує загальну суму боргу по аліментах, з урахуванням того, що пеня не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, на яку вона нараховується, одержувач аліментів має право на стягнення 24427,15 грн.пені, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору . Проте при подачі позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1255,76 грн.

Оскільки у ході судового розгляду суд дійшов висновку про часткове задоволення позову в сумі 24 427,15 грн., що становить 19,45 % від заявленої позивачкою суми 125576,06 грн., стягненню з відповідача на користь держави підлягає сума судового збору в сумі 244,87 грн. (1255,76 грн. х 19,45 %).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 130, 131, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 20 квітня 2018 року по 21 вересня 2022 року, у розмірі 24 427,15 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 244,87 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 11.08.2023 року.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Представник відповідача : адвокат Михалевич Денис Андрійович, м. Рівне, вул. Словацького, 4/6, офіс. 226, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю РН№2178 від 28.10.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя М. Є. Бойко