Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5374/23
Номер провадження 2/711/1909/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвокат Мужик Назар звернувся до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру відносно зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
З відповіді № 183054 від 14 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Соснівського районного суду м. Черкаси.
На думку суду, представник позивача представник позивача - Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвокат Мужик Назар помилково звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з даним позовом.
Відповідно до п.1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Соснівського районного суду м. Черкаси - для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст.27,31,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати для розгляду за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 112805002, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/5374/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: