Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/1027/23
У Х В А Л А
Іменем України
14.08.2023 м. Гребінка
14 серпня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача Акціонерного Товариства «Універсал Банк» Мєшнік Костянтин Ігорович, звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області з позовом, яким просив стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок 54/19) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.05.2020 року у розмірі 81 958,91 грн. станом на 17.05.2023 року та витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн.
14 серпня 2023 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, в зв`язку з тим, що між сторонами досягнуто домовленість щодо повернення використаних коштів. Крім того, просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду.
За наслідками розгляду матеріалів заяви суддя дійшов таких висновків.
Згідно із положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За частинами 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, оскільки представник позивача направив до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та заяву про повернення сплаченого судового збору, тому позовна заява та сплачений судовий збір підлягають поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» судовий збір по цивільній справі справі №5285/1027/23 у сумі 2 684,00 грн., реквізити для повернення: IBAN: НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, одержувач: АТ «Універсал Банк».
Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський
Судове рішення № 112804364, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 14.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/1027/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: