Ухвала суду № 112800180, 08.08.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/5/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2023 Справа № 908/1503/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Горб І.Б., розглянувши матеріали справи №908/1503/23

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; представник заявника адвокат Ткаченко Ольга Сергіївна: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Ревунков Віталій Михайлович ( АДРЕСА_3 )

За участі представників:

від боржника Ткаченко О.С., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП № 002739 від 22.02.2021, ордер серії АР №1123103 від 03.05.2023

керуючий реструктуризацією /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ арбітражний керуючий Ревунков В.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.05.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначив арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1891 від 21.12.2018; АДРЕСА_4 ; адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, а/с 001 (33)). Попереднє засідання суд призначив на 05.07.2023, 10.00.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника суд здійснив 01.06.2023 за № 70723 на офіційному вебсайті «Судова влада України».

Згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За правилами ч.2 ст.47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Акціонерне товариство Універсал Банк (надалі - Банк) звернулось до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника (вих.№5325-юр від 09.06.2023), в якій просить суд визнати АТ Універсал Банк кредитором з грошовими вимогами до боржника у розмірі 37866,30 грн та в розмірі 5368,00 грн, а всього 43234,30 грн, включити грошові вимоги Банку до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 16.06.2023 суд прийняв заяву Банку з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні (05.07.2023, 10.00).

14.06.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, а у подальшому до канцелярії суду 26.06.2023 за вх.№13670/08-08/23 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація (вих.№91-27606/18/23-вих від 13.06.2023), на виконання ухвали суду від 31.05.2023, щодо перетинання державного кордному України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями, громадянкою України ОСОБА_2 у період з 31.05.2020 по 31.05.2023. Додатково зазначається, що відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 31.05.2020 по 31.05.2023 відсутня.

20.06.2023 суд отримав від Головного управління ДПС у Запорізькій області, на виконання вимог ухвали від 31.05.2023, інформацію (вих.№24492/6/08-01-13-03-04 від 19.06.2023) про наявні у податкового органу відомості щодо доходів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період 2020-1кв.2023р.

29.06.2023 від Акціонерного товариства Універсал Банк, на виконання вимог ухвали від 31.05.2023, суд отримав інформацію (вих.№3638/БТ від 16.06.2023) про наявність у даній банківській установі двох відкритих рахунків боржника, залишок коштів на яких становить 0 /нуль/ гривень.

Ухвалою від 05.07.2023 попереднє засідання суду, розгляд заяви Акціонерного товариства Універсал Банк вих.№5325-юр від 09.06.2023 з грошовими вимогами до боржника суд відклав до 08.08.2023 о 14.00.

Ухвалою від 28.07.2023 суд задовольнив клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ревункова В.М. про участь про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На дату засідання 08.08.2023 від АТ «ОТП Банк» суд отримав інформацію (вих.№ 68-23/23/4470-БТ про карткові рахунки Боржника, про залишки коштів на них (з від`ємним значенням), про наявність арешту коштів.

Керуючий реструктуризацією із супровідним листом вих.№ 02-13/62 від 06.07.2023 подав Звіт про результати перевірки декларацій боржника у справі про відновлення платоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 станом на 06.07.2023, згідно з яким керуючий реструктуризацією не виявив розбіжностей між задекларованими Боржником відомостями та фактичним станом, який арбітражний керуючий перевірив за допомогою відповідних джерел, державних реєстрів.

Із супровідним листом вих.№ 02-13/71 від 19.07.2023 керуючий реструктуризацією подав протокол № 1 засідання інвентаризаційної комісії від 14.07.2023 з матеріалами стосовно проведеної інвентаризації майна Боржника.

Також керуючий реструктуризацією на ухвалу суду від 31.05.2023 направив листа вих.№ 02-13/72 від 27.07.2023, де повідомив про вжиті заходи у процедурі в межах даної справи, зокрема поінформував про розгляд вимог одного кредитора, який звернувся до нього та до суду - АТ Універсал Банк.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог ви.№ 02-13/53-1 від 28.06.2023 вимоги Банку він визнав частково в сумі 35182,30 грн заборгованості за кредитом та в сумі 5368,00 грн сплаченого за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору, інші вимоги Банку керуючий реструктуризацією не визнав у зв`язку з їх необґрунтованістю і така позиція на той час була небезпідставною.

Щодо розгляду грошових вимог АТ Універсал Банк зазначається, що Банк заявив до визнання грошові вимоги до боржника в сумі 37866,30 грн заборгованості та в сумі 5 368,00 грн сплаченого за розгляд заяви судового збору. Згідно наданого Банком до матеріалів своєї заяви розрахунку заборгованості станом на 30.05.2023, розмір заборгованості боржника перед Банком складає 35182,30 грн за кредитним договором б/н від 08.02.2019, та в сумі 2684,00 грн судового збору, сплаченого Банком за подання позовної заяви до Боржника до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя. На підтвердження сплати до матеріалів заяви Банк надав копію платіжної інструкції № CF_42783 від 08.03.2023.

Представник Боржника в засіданні 05.07.2023 пояснила, що дійсно в Шевченківському районному суді м.Запоріжжя триває розгляд справи за позовом Банку до Боржника про стягнення заборгованості за кредитним договором, остаточне судове рішення у справі не прийнято, і, як повідомила ОСОБА_1 , вона отримала судову повістку про виклик в засідання суду даній справі на липень 2023, тому заявлення суми 2684,00 грн судового збору, сплаченого Банком за подання позовної заяви до Боржника до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя до визнання в якості грошових вимог до Боржника є передчасним.

Суд з`ясував, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває справа №336/3160/23 за позовом АТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка відкрита на підставі ухвали суду від 13.04.2023, судовий розгляд справи №336/3160/23 триває.

Засідання суду 08.08.2023 відбулося в режимі відеоконференцзв`язку та зафіксовано за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».

З пояснень присутніх в засіданні представника Боржника та керуючого реструктуризацією послідувало, що заперечень проти вимог Банку на час цього засідання вони не мають.

Представник Боржника з клопотанням про долучення до справи (б/н від 08.08.2023) надала копію рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.07.2023 №336/3160/23, згідно з яким позов Банку до Боржника суд задовольнив.

З пояснень представника Боржника також послідувала відсутність з боку Боржника намірів оскарження зазначеного рішення цивільного суду.

За результатами засідання 08.08.2023 суд у нарадчій кімнаті розглянув по суті грошові вимоги АТ Універсал Банк, вирішив питання попереднього засідання, вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголосив присутнім в засіданні учасникам після виходу з нарадчої кімнати.

Матеріалами заяви АТ Універсал Банк підтверджується, що 08.02.2019 ОСОБА_1 звернулася в рамках проекту monobank до Акціонерного товариства «Універсал Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг Monobank. Положеннями анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши електронним підписом анкету-заяву, ОСОБА_1 підтвердила, що ознайомилася та отримала примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови.

На підставі укладеного Договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 20000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка.

У відповідності до Договору процентна поточна ставка первинно становила 38,4%, була зменшена до 37,2%.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.1046, 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з представленим банківським розрахунком заборгованості за договором б/н від 08.02.2019, укладеним між АТ Універсал Банк та клієнтом ОСОБА_1 станом на 30.05.2023, рухом коштів по картці від 08.06.2023 (випискою з особового рахунку про рух коштів Боржника) заборгованість Боржника за наданим кредитом (тілом кредиту) за укладеним з Банком Договором станом на 30.05.2023 становить 35182,30 грн.

Докази сплати заборгованості відсутні, суму заборгованості Боржник не заперечив.

Вимоги Банку, що витікають з Договору, є правомірними та обґрунтованими.

За стягненням вказаної заборгованості Банк звертався з позовом до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Рішенням від 13.07.2023 у справі №336/3160/23 Шевченківський районного суд м.Запоріжжя позов задовольнив та стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 08.02.2019 у розмірі 35182,30 грн та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Це рішення суду ОСОБА_1 не оскаржила.

З огляду на викладене, заявлені в межах справи про банкрутство грошові вимоги Банку суд визнав повністю в сумі 35182,30 грн кредитної заборгованості та в сумі 2684,00 грн стягнутого за рішенням суду у справі № №336/3160/23 судового збору, разом - 37866,30 грн, що за правовою природою в розрізі черговості задоволення вимог кредиторів являється основним боргом, а також визнав вимоги в розмірі 5368,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору, що відносяться до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, підлягають врахуванню у реєстрі вимог кредиторів та погашенню у процедурах банкрутства.

Таким чином, заявлені у встановлений строк кредиторські конкурсні вимоги до Боржника, призначені до розгляду у попередньому засідання суду, є розглянутими.

Інші, крім АТ Універсал Банк, кредитори з вимогами до Боржника до суду не заявлялися.

Попереднє засідання слід визнати таким, що відбулося.

За таких обставин, відповідно до ст.122, 123 КУзПБ слід зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів, призначити дату підсумкового засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Підсумкове засідання судом вирішено призначити на 04.10.2023, 12.00, за участі керуючого реструктуризацією в засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи vkz.court.gov.ua, враховуючи задоволення відповідного клопотання арбітражного керуючого ухвалою від 28.07.2023.

Керуючись ст. 2, 6, 45, 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 37866,30 грн основного боргу та в розмірі 5368,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору.

2.Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ревункову В.М. внести до реєстру вимог кредиторів боржника грошові вимоги Акціонерного товариства Універсал Банк до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 37866,30 грн основного боргу та в розмірі 5368,00 грн сплаченого за подання заяви судового збору, із зазначенням наявності права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговості задоволення вимог.

Реєстр, складений у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, надати суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після отримання даної ухвали письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня отримання даної ухвали, у відповідності до положень ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 04.10.2023, 12.00.

Дозволити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ревункова В.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Явку боржника (представника), кредитора АТ Універсал Банк, керуючого реструктуризацією в судове засідання визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати боржнику, представнику боржника, керуючому реструктуризацією, кредитору АТ Універсал Банк, представнику кредитора на відомі суду адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко