Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/11830/23
Провадження № 2/592/2705/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 серпня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Сумській області (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" (м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5 Б), Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203 літ. 2А, офіс 602), Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" про усунення перешкод у розпорядженні рухомим майном,
установив:
Позовну заяву подано з додержання вимог ст. 175, 177, 188 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
постановив:
1) Відкрити провадження в цивільній справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження.
2) Призначити підготовче засідання на 12 год 45 хв 08 вересня 2023 року в залі судових засідань № 5 Ковпаківського районного суду м. Суми, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12.
3) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" засвідчені належним чином договори, на підставі який до ТОВ "Вердикт капітал" перейшло право грошової вимоги (стягувача) за договором ОСОБА_2 від 19.12.2006 та договори відповідно до яких права грошової вимоги (стягувача) перейшли до ТОВ "Компсіс Фінанс".
4) Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" договори, на підставі який до ТОВ перейшло право грошової вимоги (стягувача) за договором ОСОБА_2 від 19.12.2006.
5) Строк для подання відповідачем відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6) Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк п`ять днів з дня його отримання.
Копія відповіді на відзив відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
7) Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь у строк п`ять днів з дня її отримання.
Копія заперечення на відповідь позивачеві повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь до суду.
8) Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-сайті http://kv.su.court.gov.ua.
9) Надіслати позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, а іншим учасникам справи одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Князєв
Судове рішення № 112797912, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11830/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: