Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Київ
18 травня 2010 року 15:57 № 2а-5094/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,
при секретарі судового засідання Давиденку Д.В.,
за участю представника позивача: Лихошерст І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (даліУПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІ" (даліТОВ) про стягнення заборгованості у розмірі 25340,34 грн.,
в с т а н о в и в:
У березні 2010 року УПФ звернулося до суду із позовом, у якому просить стягнути із ТОВ 25340,34 грн. заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі страхові внески), а також штрафних санкцій та пені.
Розгляд справи відкладався, у зв'язку з повторним викликом представників відповідача до суду. Водночас вся поштова кореспонденція, направлена відповідачу за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі, повернулася до суду з відміткою поштового відділення: "Не знаходиться".
Під час розгляду справи представник позивача підтримала позовні вимоги.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову. При цьому суд виходить із такого.
Відповідно до положень ст. 5 Закону України від 9 липня 2003 року №1058-IV "Про загально-обов'язкове державне пенсійне страхування" (даліЗакон №1058-IV) цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються: платники страхових внесків, їх права та обов'язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.
Судом встановлено, що ТОВ згідно із п. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. 6 ст. 20 Закону №1058-IVє страхувальником, платником страхових внесків, базовий звітний період якого календарний місяць.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону №1058-IV відповідач зобов'язаний подавати звітність терито-ріальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом (п. 4); нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі стра-хові внески (п. 6).
Згідно із ч. 6 та ч. 12 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Частиною 2 ст. 106 Закону №1058-IV передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 Закону №1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Протягом 10-ти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Про оскарження вимоги територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки до виконавчої дирекції Пенсійного фонду або в судовому порядку страхувальник зобов'язаний письмово повідомити відповідний територіальний орган Пенсійного фонду протягом 3-х робочих днів із дня звернення до виконавчої дирекції Пенсійного фонду чи суду.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ч. 14 ст. 106 Закону №1058-IV суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.
Судом встановлено, що за червень 2009 року-січень 2010 року відповідач подавав до УПФ розрахунки сум страхових внесків, що підлягають сплаті, на загальну суму 19587,95 грн. Суми страхових внесків сплачувалися відповідачем несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв'язку з чим станом на момент подання позову виникла недоїмка по сплаті страхових внесків у загальному розмірі 10175,07 грн., що підтверджується розрахунками страхових внесків за відповідні звітні періоди, картками особового рахунку страхувальника та розрахунком заборгованості.
Рішенням УПФ №2391 від 1 вересня 2009 року на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону №1058-IV до ТОВ застосовано штраф у розмірі 7023,46 грн. та нараховано пені у розмірі 8809,44 грн.
Як свідчить розписка, рішення було отримано керівником ТОВ 1 вересня 2009 року.
У матеріалах справи відсутня будь-яка інформація про те, що дане рішення оскаржувалося.
Згідно карток особового рахунку страхувальника та розрахунку заборгованості, відповідачем сплачено 384,14 грн. штрафу та 283,49 грн. пені.
З метою погашення заборгованості УПФ направило ТОВ вимоги про сплату недоїмки: №Ю-112-3 від 5 жовтня 2009 року на суму 8413,15 грн., №Ю-1081 від 4 грудня 2009 року на суму 26298,58 грн., які були вручені відповідачу 19 листопада 2009 року та 9 грудня 2009 відповідно, про що свідчать підписи на корінцях вимог.
Протягом 10-ти робочих днів з дня отримання вказаних вимог, відповідач суми недоїмки не сплатив, при цьому, як убачається, ці вимоги відповідачем не узгоджувалися та не оскаржувалися.
На момент розгляду справи заборгованість у розмірі 25340,34 грн. (у т.ч.: недоїмка 10175,07 грн., штраф6639,32 грн., пеня8525,95 грн.) відповідачем не погашена.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Згідно із ст. 23, п. 7 ст. 64 і ч. 3 ст. 106 Закону №1058-IV органи Пенсійного фонду мають право звертатися до суду з позовною заявою про стягнення із страхувальників заборгованості із сплати страхових внесків.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Враховуючи те, що надані позивачем докази підтверджують обґрунтованість позовних вимог, відповідачем не надано доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували наявність боргу, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 158163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
1.Задовольнити адміністративний позов.
2.Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІ" (код 34426301) на користь Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва (код 22869069) заборгованість у розмірі 25340,34 грн. грн. (двадцять п'ять тисяч триста сорок гривень 34 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки встанов-лені ст.ст. 185187 КАС. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова в повному обсязі складена 21 травня 2010 року.
СуддяД.А. Костенко
Судове рішення № 11279724, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5094/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: