Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1895/23
Номер провадження №3/351/794/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 серпня 2023 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , не працює,
за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.07.2023 біля 08:30 год. по вул. Андрусяка в м. Снятині, перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесну суперечку із ОСОБА_3 в ході якої голосно кричав, ображав її нецензурними словами, чим порушив громадський спокій та порядок.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами справи, зокрема: Протоколом серії ВАВ №786578 від 05.08.2023; Рапортом поліцейського від 05.08.2023; Заявою ОСОБА_3 від 05.08.2023; Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.08.2023;, Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.08.2023; та Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.08..
Перевіривши письмові матеріали справи суд приходить до переконання про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладенета керуючисьст.ст.33-35,40-1,173,283,284,287,294КУпАП,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: Василь СОБКО
Судове рішення № 112786755, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1895/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: