Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/1895/23
Номер провадження №3/351/794/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 серпня 2023 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , не працює,
за ст. 173 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.07.2023 біля 08:30 год. по вул. Андрусяка в м. Снятині, перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесну суперечку із ОСОБА_3 в ході якої голосно кричав, ображав її нецензурними словами, чим порушив громадський спокій та порядок.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами справи, зокрема: Протоколом серії ВАВ №786578 від 05.08.2023; Рапортом поліцейського від 05.08.2023; Заявою ОСОБА_3 від 05.08.2023; Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.08.2023;, Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.08.2023; та Письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.08..
Перевіривши письмові матеріали справи суд приходить до переконання про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладенета керуючисьст.ст.33-35,40-1,173,283,284,287,294КУпАП,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: Василь СОБКО
The court decision No. 112786755, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 351/1895/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: