№ 112786754, 09.08.2023, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.08.2023
Case No.
351/1631/23
Document №
112786754
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/1631/23

Номер провадження №3/351/682/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.06.2023 о 19:30 год. по АДРЕСА_2 вчинив словесну суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої голосно кричав, ображав її нецензурними словами, погрожуав фізичною розправою, чим порушив громадський спокій та порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав.

Суд, вислухавши адмінправопорушника та дослідивши матеріали справи встановив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами справи, зокрема: Протоколом серії ВАВ №786570 від 07.07.2023; Постановою про закриття кримінального провадження від 10.06.2022; Протоколом допиту свідка від 13.07.2022; Протоколом допиту потерпілого від 13.06.2022; Протоколом допиту свідка від 23.06.2022; Протоколом допиту свідка від 23.06.2022; Протоколом допиту свідка від 15.06.2023; Протоколом допитом свідка від 15.06.2022; Протоколом допиту свідка від 13.07.2022; Протоколом допиту свідка від 13.07.2022; Протоколом допиту свідка від 13.07.2022; Поясненнями від 14.07.2022.

Перевіривши письмові матеріали справи суд приходить до переконання про те, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладенета керуючисьст.ст.33-35,40-1,173,283,284,287,294КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківськогоапеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: Василь СОБКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 112786754 ?

Документ № 112786754 це

Яка дата ухвалення судового документу № 112786754 ?

Дата ухвалення - 09.08.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112786754 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112786754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 112786754, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 112786754, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 112786754 refers to case No. 351/1631/23

This decision relates to case No. 351/1631/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 112786753
Next document : 112786755