Постанова № 11278463, 20.09.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2010 р.Справа №2а-8286/09/4/0170 об 11:05

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Лєбєдєвій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідер" в особі Алуштинської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідер"

про стягнення 45599,21 грн.,

Суть спору: Прокурор м. Алушти(далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим (далі - позивач), звернувся до адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідер" в особі його Алуштинської філії про стягнення 45599,21 грн. Позов мотивовано несплатою відповідачем у встановленому порядку сум податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом, положеннями п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні».

Ухвалами суду від 13.07.2009 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 01.09.2009 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим по справам №2а-8261/08/10, №2а-1018/09/5/0170.

Ухвалою суду від 26.08.2010 року провадження у справі поновлено.

Представники прокуратури і сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача і прокуратури направили заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. ст. 122, 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представників прокуратури і сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Алуштинська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідер" є відокремленим підрозділом юридичної особи, ідентифікаційний код 35437546, знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Алушті (а.с. 15-19).

Сума заборгованості, про стягнення якої просить прокурор складається з сум податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, які визначено контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях №0001761501/0 від 10.03.2008 року, №0002241501/0 від 18.12.2008 року.

Податкове повідомлення-рішення №0001761501/0 від 10.03.2008 року про визначення податкового зобов'язання у розмірі 7850,85 грн. (7477,00 грн. - основний платіж, 373,85 грн. - штрафні (фінансові) санкції) прийнято за наслідками камеральної перевірки податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2008 року (акт №929/1501/35437546 від 04.08.2008 року, а.с. 13), якою виявлено заниження суми податкового зобов'язання у розмірі 7477,00 грн. внаслідок допущення методологічної помилки при складанні декларації.

Податкове повідомлення-рішення №0002241501/0 від 18.12.2008 року про визначення податкового зобов'язання у розмірі 25988,55 грн. (24751,00 грн. - основний платіж, 1237,55 грн. - штрафні санкції) також прийнято за наслідками камеральної перевірки податкової декларації з податку на прибуток за І півріччя 2008 року (акт №149/1501/35437546 від 02.12.2008 року, а.с. 14), якою виявлено заниження суми податкового зобов'язання у розмірі 24751,00 грн. внаслідок допущення методологічної помилки.

Відповідач оскаржив вказані податкові повідомлення-рішення у судовому порядку.

Постановами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.05.2009 року у справі №2а-1018/09/5/0170 (а.с. 32, 33) та від 19.05.2009 року у справі №2а-8261/08/10 (а.с. 36-38) в задоволенні позовів відмовлено.

Ухвалами Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2010 року (а.с. 34, 35) та від 01.02.2010 року (а.с. 39-41) судові рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Також з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2008 року (а.с. 6-9) залишено без змін постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2008 року у справі №2-21/6276-2006А, якою відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Укрлідер" до ДПІ в м. Алушті АР Крим про скасування податкового повідомлення-рішення №0001141501/0 від 16.05.2008 року.

З тексту вказаного судового рішення слідує, що вказаним податковим повідомленням-рішенням ДПІ в м. Алушті визначила відповідачу суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 11760,00 грн. Податкове повідомлення-рішення №0001141501/0 від 16.05.2008 року також прийнято за наслідками камеральної перевірки внаслідок виявлення методологічної помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону №2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до абз. 6 п. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Відповідачем, в порядку, встановленому ст. 71 КАС України, не надано доказів повної сплати суми заборгованості з податку на прибуток підприємств, визначеної податковим органом за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, тому заявлена до стягнення сума є податковим боргом платника податку, який підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Алуштинської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідер" (ідентифікаційний код 35437546) в доход Державного бюджету м. Алушта (код платежу 11021000, п/р 31117009700007 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740913) суму податкового боргу у розмірі 45599,21 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                         Циганова Г.Ю.