№ 11278463, 20.09.2010, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2010 р.Справа №2а-8286/09/4/0170 об 11:05

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Лєбєдєвій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора м. Алушти в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідер" в особі Алуштинської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідер"

про стягнення 45599,21 грн.,

Суть спору: Прокурор м. Алушти(далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Алушті АР Крим (далі - позивач), звернувся до адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідер" в особі його Алуштинської філії про стягнення 45599,21 грн. Позов мотивовано несплатою відповідачем у встановленому порядку сум податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом, положеннями п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні».

Ухвалами суду від 13.07.2009 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 01.09.2009 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим по справам №2а-8261/08/10, №2а-1018/09/5/0170.

Ухвалою суду від 26.08.2010 року провадження у справі поновлено.

Представники прокуратури і сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача і прокуратури направили заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. ст. 122, 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представників прокуратури і сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Алуштинська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідер" є відокремленим підрозділом юридичної особи, ідентифікаційний код 35437546, знаходиться на податковому обліку в ДПІ у м. Алушті (а.с. 15-19).

Сума заборгованості, про стягнення якої просить прокурор складається з сум податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств, які визначено контролюючим органом в податкових повідомленнях-рішеннях №0001761501/0 від 10.03.2008 року, №0002241501/0 від 18.12.2008 року.

Податкове повідомлення-рішення №0001761501/0 від 10.03.2008 року про визначення податкового зобов'язання у розмірі 7850,85 грн. (7477,00 грн. - основний платіж, 373,85 грн. - штрафні (фінансові) санкції) прийнято за наслідками камеральної перевірки податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2008 року (акт №929/1501/35437546 від 04.08.2008 року, а.с. 13), якою виявлено заниження суми податкового зобов'язання у розмірі 7477,00 грн. внаслідок допущення методологічної помилки при складанні декларації.

Податкове повідомлення-рішення №0002241501/0 від 18.12.2008 року про визначення податкового зобов'язання у розмірі 25988,55 грн. (24751,00 грн. - основний платіж, 1237,55 грн. - штрафні санкції) також прийнято за наслідками камеральної перевірки податкової декларації з податку на прибуток за І півріччя 2008 року (акт №149/1501/35437546 від 02.12.2008 року, а.с. 14), якою виявлено заниження суми податкового зобов'язання у розмірі 24751,00 грн. внаслідок допущення методологічної помилки.

Відповідач оскаржив вказані податкові повідомлення-рішення у судовому порядку.

Постановами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.05.2009 року у справі №2а-1018/09/5/0170 (а.с. 32, 33) та від 19.05.2009 року у справі №2а-8261/08/10 (а.с. 36-38) в задоволенні позовів відмовлено.

Ухвалами Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2010 року (а.с. 34, 35) та від 01.02.2010 року (а.с. 39-41) судові рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Також з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2008 року (а.с. 6-9) залишено без змін постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.09.2008 року у справі №2-21/6276-2006А, якою відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Укрлідер" до ДПІ в м. Алушті АР Крим про скасування податкового повідомлення-рішення №0001141501/0 від 16.05.2008 року.

З тексту вказаного судового рішення слідує, що вказаним податковим повідомленням-рішенням ДПІ в м. Алушті визначила відповідачу суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 11760,00 грн. Податкове повідомлення-рішення №0001141501/0 від 16.05.2008 року також прийнято за наслідками камеральної перевірки внаслідок виявлення методологічної помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону №2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до абз. 6 п. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Відповідачем, в порядку, встановленому ст. 71 КАС України, не надано доказів повної сплати суми заборгованості з податку на прибуток підприємств, визначеної податковим органом за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями, тому заявлена до стягнення сума є податковим боргом платника податку, який підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Алуштинської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлідер" (ідентифікаційний код 35437546) в доход Державного бюджету м. Алушта (код платежу 11021000, п/р 31117009700007 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740913) суму податкового боргу у розмірі 45599,21 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                         Циганова Г.Ю.