ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
20.09.10 Справа №2а-7828/10/13/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Ольшанській Т.С., при секретарі судового засідання Барабановій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сивашський аніліно-фарбовий завод"
до Армянського відділення Красноперекопської державної податкової інспекції
про визнання акту недійсним,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Сивашський аніліно-фарбовий завод" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом доАрмянського відділення Красноперекопської державної податкової інспекції про визнання акту недійсним.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.06.2010 відкрито провадження у дійсній адміністративній справі та Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.06.2010 суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 22.07.2010 на 12:15.
У судове засідання 22.07.2010 позивач явку свого представника не забезпечив, був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить наявне у матеріалах справі повідомлення про вручення поштового відправлення № 13880787, у зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 20.09.2010 на 15 годин 45 хвилин.
Повістку про розгляд справи 20.09.2010 суд направив позивачу поштовою кореспонденцією.
Позивач у судове засідання, яке відбулось 20.09.2010 знову явку свого представника не забезпечив. Направлена повістка про виклик до суду разом із конвертом повернулися до суду із відміткою про причини її невручення адресатові - організація ліквідована. Вказана повістка суду була направлена на адресу позивача, зазначеної у адміністративному позові.
Таким чином, позивач не з'явився у судове засідання без поважних підстав.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних підстав або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від позивача не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.
За такими обставинами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства "Сивашський аніліно-фарбовий завод" до Армянського відділення Красноперекопської державної податкової інспекції про визнання акту недійсним без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С.
The court decision No. 11278458, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-7828/10/13/0170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: