Ухвала суду № 112777040, 09.08.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8122/23

Провадження №: 2-с/755/34/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано Дніпровським районним судом міста Києва 17 липня 2023 року у справі №755/8122/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

17 липня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» заборгованість за послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії за період з листопада 2020 року по квітень 2023 року у розмірі 10 108,68 грн, інфляційні втрати в розмірі 506,89 грн, 3% річних у розмірі 72,07 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить наступного.

07 серпня 2023 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України

Відповідно до вимог п.1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, до заяви не додано документ про сплату судового збору, відповідно до п. 4 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню боржнику без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 170, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

С у д д я