Вирок № 11276489, 03.09.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-240/10 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

03 сентября 2010 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Жигилий С.П.

при секретаре Краевой А.Г.

с участием прокурора Слисаренко Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Гостроподолянск, Скадовского района, Херсонской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, в середине апреля 2010 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, примерно в 12 часов, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное обращение с огнестрельным оружием, без предусмотренного законом разрешения, по месту своего жительства, собственноручно изготовил устройство в виде пистолета-самопала, а после его изготовления, произвел из него во дворе по месту своего жительства один выстрел и после хранил изготовленное им устройство при себе до 20 мая 2010 года, когда, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 в с. Петровка был задержан работниками милиции, которые в ходе осмотра его одежды за поясом брюк с левой стороны обнаружили и изъяли то самое устройство в виде пистолета-самопала, которое, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №173 от 03 июня 2010 года, является простейшим гладкоствольным оружием длинноствольным пистолетом-самопалом, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозарядного оружия калибра порядка 12,3 мм с термическим воспламенением заряда (пороха или его заменителя), которое пригодно для производства выстрелов, и в качестве метательного снаряда могут быть использованы: дробь, картечь, фрагменты металла, имеющие диаметр не более 12,3 мм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно, в середине апреля 2010 года у себя во дворе он изготовил пистолет-самопал и один раз выстрелил из него, а после хранил его при себе до 20.05.2010 года, когда работниками милиции, при осмотре его верхней одежды, он был обнаружен и изъят. В содеянном ОСОБА_1 искренне раскаивается.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу доказательства, так как участники судебного процесса не возражали против этого. При этом разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.

Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1 следует по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, обстоятельствами смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, обстоятельства отягчающие наказание судом не установлены.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 1015,74 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1, согласно имеющегося в материалах дела счета (л.д. 51).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года и возложить на него обязанности согласно ст. 76 ч.1 п. п. 3, 4 УК Украины:

- - уведомлять органы уголовно исполнительной систем об изменении места жительства,

- - периодически являться для регистрации в орган уголовного исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011 с указанием за проведение баллистической экспертизы в сумме 1015 (одну тысячу пятнадцать) гривень 74 копейки.

Вещественное доказательство пистолет-самопал, находящийся в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Красноградский райсуд.

Судья