YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Рішення № 112761, 10.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

10.08.2006

Номер справи

20/161-06

Номер документу

112761

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ХІМІЧНИХ ВИРОБІВ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.06р.

Справа № 20/161-06

За позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями „ Дніпропетровський завод хімічних виробів”, м. Дніпропетровськ

до : Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про: стягнення 5 952 грн. 52 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Абідіна В.М. представник за довір. № 1 від 07.04.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач просить стягнути з відповідача 5 952 грн. 52 коп. основного боргу по договору оренди № 25/04 від 01.01.2004 року, а також судові витрати.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав. .

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .

Строк вирішення спору продовжувався відповідно до частини 4 статті 69 ГПК України до 31.08.2006 року.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

01.01.2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю підприємством з іноземними інвестиціями „ Дніпропетровський завод хімічних виробів”(Орендодавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Орендатором) було укладено договір оренди № 25/04, відповідно до пункту 1.2 строк дії договору до 30.12.2004 року.

Відповідно до пункту 1.1. договору позивач передав відповідачу в оренду не житлові приміщення для роздрібної торгівлі за адресою м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1.

На підставі Акту приймання -передачі приміщень в оренду від 01.01.2004 року позивач передав відповідачу в оренду приміщення.

Відповідно пункту 4.4 договору сторони узгодили ціну орендної плати на підставі підписаного сторонами Протоколу узгодження ціни за оренду приміщення

Згідно пункту 4.5 договору розрахунки проводяться 100 процентною передоплатою , за підсумками попереднього місяця відповідно до виставлених рахунків.

Доказом виконання зобов'язань за договором є щомісячні акти здачі приймання робіт що підписані відповідачем та в яких зазначений розмір орендної плати , який підлягає оплаті.

Відповідно до пункту 3.1.7. договору відповідач зобов'язаний щомісяця до 5 числа поточного місяця отримувати у орендодавця рахунки на оплату, відповідач в цій частині свої зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим позивач направив їй вимогу про оплату та рахунок 27.05.2005 року ( лист справи 19 ).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті орендної плати не виконала, борг по орендній платі з січня по грудень 2004 року склав -5952 грн. 52 коп.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі -5952 грн. 52 коп.

Відповідач належним чином була повідомлена про день і час розгляду справи

За адресою яка вказана в позовній заяві : АДРЕСА_2, та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 27.07.2006 року.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статями 49, 82 -84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,(АДРЕСА_2, свідоцтв держ реєстр. № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями „ Дніпропетровський завод хімічних виробів”,(49057, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б.156 а , р/р 26004500005293 в ДФ ВАТ „Кредитпромбанк” ,МФО 306890 , код ЄДРПОУ 31384814) - 5952 ( п'ять тисяч дев'ятисот п'ятдесят дві ) грн. 52 коп. основного боргу, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

15.08.2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 112761 ?

Документ № 112761 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 112761 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 112761 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112761 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112761, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 112761, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 112761 відноситься до справи № 20/161-06

Це рішення відноситься до справи № 20/161-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ХІМІЧНИХ ВИРОБІВ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112758

Наступний документ : 112769

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;