Рішення № 11275609, 30.03.2010, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-426/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Бартош О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12.06.07 р. відповідач взяв в борг у позивача грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, про що написав розписку. В подальшому відповідач запропонував позивачеві купити в нього талони на бензин за вигідними низькими цінами, на що позивач погодився та придбав ці талони на пальне. Надалі відповідач запропонував поставку таких талонів, і позивач погодився, сплативши стороні 191 800 грн. Після отримання вищезазначених коштів відповідач став уникати позивача, на телефонні дзвінки не відповідав. Проти відповідача була порушена кримінальна справа за ч.2 ст. 190 КК України, і постановою суду від 30.08.2008 року ця справа була закрита з нереабілітуючих обставин (за амністією). В рахунок коштів, які шахрайським шляхом отримав відповідач у позивача, перший 24.01.2008 р. передав відповідачеві свій автомобіль «Субару Форестер». Однак залишилися неповернуті 70 600 грн. та 5 000 доларів США. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути ці кошти з відповідача.

Позивач позов підтримав та пояснив про обставини, описані вище. Просить також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідач не з’явився в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином, шляхом опублікування оголошенні в газеті «Урядовий кур’єр». Від сторони не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 30.04.2009 року (справа № 1-246/09) відповідач був звільнений від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене шляхом обману та зловживання довірою, повторно, у значних розмірах).

За наявними матеріалами справи, в результаті протиправних дій відповідача позивачеві була завдана майнова шкода в сумі 191 800 грн. та 5 000 доларів США. Невідшкодованими на даний час залишаються 108 700 грн.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

Відповідно до вимог ст. 13 ЦК України, цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй актами цивільного законодавства, при здійсненні яких особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, а також додержуватися моральних засад суспільства. У разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені цією статтею суд може зобов'язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки, встановлені законом.

Враховуючи положення наведених вище норм матеріального права та положень ст. 1166 ЦК України суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованим та доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат вирішується за правилами ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11; ст.ст. 60, 88, 212, 214, 215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

? ОСОБА_1 420 грн. – судові витрати, 108 700 грн. – майнової шкоди, а всього 109 120 (сто дев’ять тисяч сто двадцять) грн.

? держави 1087 грн. 00 коп. судових витрат з оплати судового збору;

? ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу – „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума – 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ: О.О.КРАСОВСЬКИЙ