Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1965/23
Провадження № 3/553/1599/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.08.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1ст.155-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5719, складеного 24.07.2023 року, посадовою особою ГУ ДПС у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , не забезпечив проведення розрахункової операції з використанням реєстратора розрахункових операцій на повну суму покупки із створенням і друкуванням розрахункового документа встановленої форми і змісту; не забезпечив проведення розрахункової операції з використанням реєстратора розрахункових операцій для підакцизних товарів із використання режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг), із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКГ ЗЕД, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.155-1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч.1ст.155-1КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2023 року № 5719, актом фактичної перевірки від 24.07.2023 року.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 536,20 грн.
Керуючись ст.ст.24,40-1, ч.1 ст.155-1 КУпАП, ч.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.155-1КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
Оплата суми штрафу за наступними реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 21081100
Код отримувача (код ЄДРПОУ):37959255
Банк отримувача:Казначейство України(ел. адм. подат.)
Номер рахунку:UA768999980313010106000016712
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536, 80 грн. на користь держави, на наступні реквізити:
Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ю. А. Ткачук
Судове рішення № 112749115, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.08.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/1965/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: