Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.08.2023Справа № 910/11902/23Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши
позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
5. ОСОБА_5
6. ОСОБА_6
7. ОСОБА_7
8. ОСОБА_8
9. ОСОБА_9
про солідарне стягнення 241100943,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про солідарне стягнення 241100943,50 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місце проживання (місце реєстрації) відповідача 2 - ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .
Натомість, з відповіді №175556 від 08.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що адреса реєстрації відповідача 2 - АДРЕСА_2 .
Також, у позовній заяві позивачем зазначено, що місце проживання (місце реєстрації) відповідача 7 - ОСОБА_7 є: АДРЕСА_3 .
Натомість, з відповіді №175628 від 08.08.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що адреса реєстрації відповідача 7 - АДРЕСА_4 .
Отже, позивачем не правильно вказано адреси місця проживання (місця реєстрації) відповідачів 2,7.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З наданих до позовної заяви доказів направлення відповідачам 2,7 копії позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що позивачем було направлено на адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 .
Отже, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси місцезнаходження відповідачів 2,7, які міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
В порушення наведених вище приписів п. 5 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви документів, на які він посилається у своєму позову, а саме: позивачем зазначено, що 20.01.2015 на поточний рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_9 зараховано поворотну фінансову допомогу відповідно до договору №1 від 04.07.2014, проте копія договору про поворотну фінансову допомогу №1 від 04.07.2014 в матеріалах справи відсутня.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:
зазначення правильної адреси місця проживання (місця реєстрації) відповідачів 2,7;
докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адреси місця проживання (місця реєстрації) відповідачів 2,7;
копію договору про поворотну фінансову допомогу №1 від 04.07.2014.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С. О. Турчин
Судове рішення № 112746965, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.08.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/11902/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: