Ухвала суду № 112741964, 07.08.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7902/23

Провадження № 2/727/1450/23

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

09 серпня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці М.Є.Бойко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року адвокат Якобишена Т.Д., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

З поданих суду матеріалів справи вбачається, що позивачем не в повній мірі сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, беручи до уваги, що позивач в тому числі просить визнати за ним право власності на 1/2 частку спадкового майна, а саме :квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м., враховуючи середню ринкову вартість квартир із відповідною площею в м. Чернівці, яка становить 1 947 680 грн. та, оскільки до позову не додано документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна на момент розгляду справи, оцінка якого, згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», може здійснюватися виключно суб`єктами оціночної діяльності, визнаними статтею 5 цього Закону, суд вважає необхідним встановити розмір судового збору, належного до сплати у даній справі за вищезазначену вимогу, враховуючи при цьому положення п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9 738, 40 грн.

При цьому, зважаючи на те, що позивачем при зверненні до суду вже сплачено за цю вимогу судовий збір в сумі 1073,60 грн., різниця, яку йому належить сплатити, дорівнює 8 664, 80 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права власності в порядку спадкування без руху, роз`яснивши при цьому, що на усунення вказаних недоліків позивач має долучити оригінал квитанції про сплату судового збору за вказану вимогу щодо визнання за ним права власності на 1/2 частку спадкового майна, а саме : квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м., в сумі 8 664, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша чернівецька державна нотаріальна контора про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права на нерухоме майно та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.Є.