Ухвала суду № 112733322, 10.08.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Справа №225/1977/2022

Провадження №1-во/225/4/2023

У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2023 року

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) про виправлення описки у вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 15.02.2023 року,

встановив:

08.08.2023 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) про виправлення описки у вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 15.02.2023 року, в обґрунтування якого зазначає наступне. В ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) відбуває покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.02.2023 року за ч.2 ст.114-2 КК України до 5 років позбавлення волі. У вступній частині вироку суду вказано місце народження ОСОБА_2 - смт Нью-Йорк м.Торецька Донецької області, але згідно з паспортом місце народження засудженого зазначено с.Новгородське м.Дзержинська Донецької області, у зв`язку з чим просить виправити описку у вироку суду стосовно місця народження засудженого.

Дослідивши подане клопотання, суддя дійшов наступного.

Так, вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нью-Йорк м. Торецька Донецької області визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

08.08.2023 від начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) надійшло клопотання в якому він просить виправити описку у вироку суду від 15.02.2023 стосовно місця народження засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, суддею встановлено, що Дзержинським міським судом Донецької області вже було розглянуто аналогічне клопотання в.о.начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) та ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 24.05.2023 відмовлено у виправлені описки, у зв`язку з тим, що місце народження ОСОБА_2 у вироку суду було зазначено з врахуванням постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 04.02.2016 № 984-VIII та постанови Верховної ради України «Про перейменування селища міського типу Новгородське Бахмутського району Донецької області» від 01.07.2021 року №1610-ІХ та не є опискою в розумінні ст.379 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на ту обставину, що начальник ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) просить повторно розглянути клопотання, рішення щодо якого вже було прийнято судом, суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80) про виправлення описки у вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 15.02.2023 року - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

С у д д я: ОСОБА_1