Вирок № 11271709, 22.09.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-563

за 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2010 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, гр-на Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, ранее судимого:

10.09.1999г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 3 ст. 81 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы с прим. ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком 2 года, штраф 680 грн.;

12.09.2000г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 222 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины окончательно 3 года 6 месяцев. Освобожден 31.12.2002г. из Свердловской ИК Луганской области (№38) по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 25.12.2002г. руководствуясь ст. 52 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 10 дней;

09.09.2003г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины (2001г.) к 2 годам лишения свободы согласно ст. 71 УК Украины окончательно 2 года 6 м.; освобожден 14.05.2005г. по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 06.05.2005г. руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 5 месяцев 16 дней;

25.04.2007г. Стахановским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины (2001г.) к 2 годам ограничения свободы. Освобожден 05.09.2008г. по постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 28.08.2008г. руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно на срок 11 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2010., примерно 12.00 час., ОСОБА_1, возле остановки общественного транспорта «Ромашка» г. Стаханова, нашел на земле прозрачный полиэтиленовый пакет с коноплей, который положил в правый внутренний карман своей куртки и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем, затем на указанной остановке сел в общественный транспорт и прибыл на остановку общественного транспорта «Круг» г.Алмазная и проходя, примерно 13.35 час., возле железнодорожного переезда, в районе ул.Серго г.Алмазная был остановлен работниками милиции и доставлен в 1 ГОМ Стахановского ГО ГУМВД.

14.04.2010г., в период времени с 14.00час. по 14.30 час., работники милиции в помещении 1 ГОМ Стахановского ГО ГУМВД в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли из правого внутреннего кармана куртки последнего полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, являющимся согласно заключению химической экспертизы № 1072 от 19.04. 2010г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество составило 7,85 грамм, которое ОСОБА_1 приобрел, перевез и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 14.04.2010., примерно 12.00 час., он, возле остановки общественного транспорта «Ромашка» г. Стаханова, нашел на земле прозрачный полиэтиленовый пакет с коноплей. Понял, что в пакете лежит конопля, поскольку ранее е употреблял и знал как она выглядит. Данный пакет положил во внутренний карман своей куртки и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем. Затем на указанной остановке сел в общественный транспорт и прибыл на остановку общественного транспорта «Круг» г.Алмазная и проходя, примерно 13.35 час., возле железнодорожного переезда, в районе ул.Серго г.Алмазная был остановлен работниками милиции и доставлен в 1 ГОМ Стахановского ГО ГУМВД. После чего у него в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли коноплю, которую он ранее перевозил. В содеянном чистосердечно раскаивается. Претензий к органам досудебного следствия у него нет.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, повторно.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого, суд считает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельства отягчающее наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Затраты на проведение экспертизы в сумме 225,36 грн., следует отнести к судебным издержкам и взыскать с ОСОБА_1 в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 3 года.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, назначение платежа за экспертные услуги судебные издержки в сумме 225,36 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 1072/170 от 19.04.2010 года.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, с каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 7,85 грамма, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.

Судья: