Єдиний державний реєстр судових рішень 09.08.2023
Справа № 642/3933/23
Провадження 2/642/1029/23
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Шнайдер Д.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа- приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакова Лілія Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гончаров Д.Ю. звернувсядо суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/15 часток у праві власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,4кв.м., житловою площею 41,7кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13 липня 2023 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
14.07.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Д.Ю. про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакової Лілії Сергіївни (Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 46) належним чином завірену копію спадкової справи №1/23, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування клопотання зазначив, що зазначена спадкова справа містить дані про обставини, що мають важливе не можливо можливим. Витребувати самостійно не вбачається можливим враховуючи нотаріальну таємницю.
В судове засідання позивач та його представник не з`явились. До суду надійшла заява представника позивача, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі, та задовольнити клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача Харківської міської ради та третя особа в судове засідання не з`явились. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи,що вказанідокази маютьзначення дляповного з`ясуванняобставин справи,суд дійшоввисновку проте,що клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 -адвоката ГончароваД.Ю.про витребуваннядоказів слідзадовольнити, а підготовче судове засідання в даній справі відкласти на іншу дату та час, про що повідомити сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гончарова Д.Ю. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакової Лілії Сергіївни (Харківська область, Богодухівський район, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 46) належним чином завірену копію спадкової справи №1/23, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити строк виконання ухвали до 09.10.2023.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 жовтня 2023 року о 12 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 112714587, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/3933/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: