Ухвала суду № 112714559, 09.08.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.08.2023

№ 642/133/23ц

2п/642/15/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Прийма Ф.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про скасування заочного рішення

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23.06.23 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» заборгованість в сумі 112000 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 1073 60 грн.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутнім в судовому засіданні з поважних причин оскільки велись активні бойові дії. Крім того вказана заборгованість вже була виплачена позивачу.

Дослідивши заяву, дослідивши матеріали справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення від 23 червня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 05.10.23 року на 12-00 у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський