Ухвала суду № 112714558, 09.08.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.08.2023

Справа №642/4492/23

Провадження № 2/642/1231/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Точилін Микита Валерійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Положеннями ч.5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватисяоригінал свідоцтва про шлюб.

Однак, у матеріалах, доданих до позову, оригінал даного свідоцтва відсутній.

У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача, вона не позбавлена можливості звернутись до відповідного органу із заявою про отримання дублікату свідоцтва про шлюб.

Крім того, згідно п. п. 3, 4 ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В тексті позовної заяви адвокатом зазначено, що місце проживання спільної сторін дитини визначено нотаріально посвідченим договором. Окрім цього, з посиланням на постанову ВС від 22.12.2021 у справі №339/143/20, адвокат зазначив, що враховуючи домовленість між сторонами про місце проживання дитини, є необхідність про зазначення в рішенні суду про розірвання шлюбу про залишення проживання дитини разом з батьком. В той час, п.2 прохальної частини позову звучить як «прошу місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити за спільною згодою батьків, разом з батьком, ОСОБА_2 », що не є тотожним з поняттям «залишення проживання дитини разом з батьком».

Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що у випадку заявлення позовної вимоги про визначення місця проживання дитини, така вимога підлягає оплаті судового збору як за вимогу немайнового характеру, та необхідним є залучення відповідного органу у справах дітей.

Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягає усуненню.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185, ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Точилін Микита Валерійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без руху та надати позивачу 5-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати позовну заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя