Ухвала суду № 112709764, 04.08.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3670/23

Провадження № 2-о/175/83/23

2023 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року смт Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Матухно Інни Анатоліївни про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

При зверненні до суду із заявою заявницею було сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 536 гривень 80 копійок за кожну вимогу. В подальшому заявниця зменшила заявлені вимоги, залишивши одну вимогу немайнового характеру.

Заявниця у поданій до суду заяві просить повернути суму сплаченого судового збору.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість повернення сплаченого заявницею судового збору, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при зверненні до суду із заявою заявницею згідно з квитанцією № 32528798800007398335 від 25 липня 2023 року був сплачений судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, а також згідно з квитанцією № 32528798800007398650 від 25 липня 2023 року був сплачений судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок. В подальшому заявницею було зменшено розмір заявлених вимог до однієї вимоги.

Таким чином, з урахування того, що заявницею було зменшено розмір заявлених вимог, суд вважає можливим повернути заявниці судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, які заявниця сплатила при пред`явленні заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Матухно Інни Анатоліївни про повернення судового збору про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплаченого при поданні позову за квитанцією №32528798800007398650від 25липня 2023року (оригінал якої знаходиться у заявниці).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: