Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/3670/23
Провадження № 2-о/175/83/23
2023 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2023 року смт Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Матухно Інни Анатоліївни про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
При зверненні до суду із заявою заявницею було сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 536 гривень 80 копійок за кожну вимогу. В подальшому заявниця зменшила заявлені вимоги, залишивши одну вимогу немайнового характеру.
Заявниця у поданій до суду заяві просить повернути суму сплаченого судового збору.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість повернення сплаченого заявницею судового збору, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при зверненні до суду із заявою заявницею згідно з квитанцією № 32528798800007398335 від 25 липня 2023 року був сплачений судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, а також згідно з квитанцією № 32528798800007398650 від 25 липня 2023 року був сплачений судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок. В подальшому заявницею було зменшено розмір заявлених вимог до однієї вимоги.
Таким чином, з урахування того, що заявницею було зменшено розмір заявлених вимог, суд вважає можливим повернути заявниці судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, які заявниця сплатила при пред`явленні заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Матухно Інни Анатоліївни про повернення судового збору про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплаченого при поданні позову за квитанцією №32528798800007398650від 25липня 2023року (оригінал якої знаходиться у заявниці).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 112709764, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 04.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 175/3670/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: