Ухвала суду № 11270765, 27.04.2010, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 р.Справа № 2-а-42767/09/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: Дюкарєвої С.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.В. <Секретар >

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2009р. по справі№2-а-42767/09/2070

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова <Список ><Текст >

до Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" <Текст ><3 особи ><3 особа ><за участю ><Текст >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2009 року Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування», в якому просив:

- стягнути з Державного підприємство „Харківський завод транспортного устаткування" на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова суму простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі, як вбачається з матеріалів справи, 54799,50 грн. на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2009 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова до Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, код ЄДРПОУ 14309764, р/р 260083073077, МФО 351931, АКБ "Золоті ворота") на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1 Кінної Армії, 15, р/р 256063122095 МФО 351823, ВАТ "Державний ощадний банк України", код 22682342) заборгованість у розмірі 36373.15 грн. (тридцять шість тисяч триста сімдесят сім гривень 15 копійок).

Не погодившись з рішенням суду відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2009 року по справі № 2-а-42767/09/2070.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на те, що судом першої інстанції було порушено норми чинного законодавства, а саме: Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. за № 21-1.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги рішення суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ДП "Харківський завод транспортного устаткування", зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки, та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

У серпні 2009 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

У встановлений законом строк відповідач страхові внески повністю не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 54799,50 грн.

Приймаючи рішення про задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач при нарахуванні заборгованості позивачу діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №. 8-2 від 30 квітня 2002 року одним з основних завдань управління є облік платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та збору на обов'язкове державне пенсійне страхування , збирання та акумулювання в районі (місті) страхових внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що. здійснюються за рахунок коштів Фонду.

Як вбачається з матеріалів справи, у серпні 2009 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова.

Таким чином, сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до сплати за серпень 2009 року складала 54799,50 грн.(а.с.6-7).

У відповідності до положень ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

Однак, у встановлений законом строк відповідач страхові внески в повному обсязі не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся у сумі 54799,50 грн.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

Так як, у встановлений строк сума страхових внесків не була сплачена, позивачем було направлено вимогу про сплату боргу №68 від 07.10.2009 року. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач дану вимогу отримав, але не оскаржив та у встановлений законом десятиденний строк не сплатив.

Отже, колегія суддів зазначає, що у відповідності до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем частково було сплачено заборгованість в розмірі 1 8426, 35 грн., а тому остаточна сума заборгованості по сплаті страхових внесків, складає 36373,15 грн.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 36373,15 грн., колегія суддів вважає, що дана заборгованість у сумі 36373,15 грн. має місце.

Таким чином, колегія суддів вважає, що при прийнятті оскаржуваної постанови суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ст.198, 200, п.1 ч.1 ст.205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2009р. по справі№2-а-42767/09/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя<підпис >Зеленський В.В.

Судді<підпис >

<підпис >Дюкарєва С.В. Катунов В.В. <Список ><Текст > Повний текст ухвали виготовлений 29.04.2010 р.