Рішення № 11270008, 22.09.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1397/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді В.І.Дворніченка

при секретарі Дорда Д.В.

за участі представника позивача Белла О.Ф.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівської КС Едельвейс до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівська КС Едельвейс звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 29.10.2008 року між ОСОБА_5 та позивачем укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 5 тисяч гривень строком на 13 місяців під 48% річних. Відповідачка ОСОБА_4 виступила поручителем позичальника. Позичальник лише частково виконала зобовязання. На претензії відповідачі не реагували.

Представник позивача Белла О.Ф. повністю підтримала заявлений позов та просить такі задовольнити на підставі поданих доказів.

Відповідач ОСОБА_4 не зявилася на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлена про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомлено, заяв та клопотань не надходило.

Відповідачка ОСОБА_2 повністю визнала обставини та вимоги позову та не заперечила проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, враховуючи, що наявні матеріали є достатніми для вирішення справи, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 29.10.2008 року між сторонами позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір №571-08 про надання кредиту в розмірі 5 тисяч гривень строком на 13 місяців зі сплатою 48% річних. Факт отримання коштів в сумі 5 тисяч гривень підтверджено Видатковим касовим ордером №8954 від 29.10.2008 року.

Зобовязання забезпечено порукою ОСОБА_4 згідно із Договором про солідарну відповідальність від 29.10.2008 року.

Як встановлено судом із поданих доказів, позичальником допущено прострочення виконання зобовязання. На вимоги погасити заборгованість відповідачі не реагували.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими.

Як встановлено із поданих доказів, станом на 16.08.2010 року розмір грошового зобовязання відповідача перед позивачем за угодою становить 6714,25 грн.

Отже, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обгрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак такі вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, солідарно 6714,25 гривень (шість тисяч сімсот чотирнадцять гривень 25 коп) на користь Виноградівської КС Едельвейс, м.Виноградів, вул.Шевченка, 60/2, р/р 265093023 в АППБ «Аваль» МФО 312345 код ОКПО 25440065.

Стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі в розмірі 657,15 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.

Головуючий: В.І.Дворніченко