Ухвала суду № 112697777, 08.08.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12641/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-а, код ЄДРПОУ 40108740) про визнання протиправними та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 01.06.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 12.05.2023 року № 1177 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських Роздільнянського ВРП ГУ НП в Одеській області», в частині застосування до полковника поліції ОСОБА_1 , заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади.

Ухвалою судді від 05.06.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням правильної адреси місцезнаходження відповідача.

Ухвалою судді від 12.06.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ; відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та вирішено розглядати справу в порядку статті 262 КАС України. Витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії всіх матеріалів службового розслідування, за результатами якого прийнято спірні накази та довідку про середню заробітну плату позивача за останні два календарні місяці роботи, що передували місяцю у якому його було звільнено, із зазначенням розрахунку визначення середньоденної (годинної) заробітної плати позивача.

Ухвалою суду від 21.06.2023 відмовлено у задоволенні клопотання (вх..№ЕС/6190/23) представника відповідача Левенець А.В., про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.06.2023 відмовлено у задоволенні клопотання (вх..№ЕС/6431/23 від 23.06.2023) представника відповідача Левенець А.В., про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

28.06.2023 суд ухвалив клопотання (вх..№ЕП/6433/23 від 23.06.2023) представника Головного управління Національної поліції в Одеській області Левенець А.В., про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити. Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк на подання відзиву на позовну заяву, який встановити протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

27.07.2023 до суду (вх.№25338/23) від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду із посиланням на приписи п.5 ч.1 ст.240 КАС України.

28.07.2023 суд ухвалив у задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх.№25338/23 від 27.07.2023) про залишення позову без розгляду відмовити.

03.08.2023 суд ухвалив заяву ОСОБА_1 (вх.№26227/23 від 01.08.2023) про відмову від позову та закриття провадження повернути без розгляду.

07.08.2023 до суду (вх.№26867/23) від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у якій позивач просить суд прийняти заяву про відмову від позову та винести ухвалу про закриття провадження до якої додано докази вручення копії такої заяви стороні відповідача.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Особливості відмови позивача від позову врегульовано статтею 189 КАС України.

Частиною 1 статті 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 2, 5 ст. 189 КАС України).

Відтак, за результатами розгляду поданої позивачем заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку, що підстави для неприйняття такої відмови відсутні, що є наслідком закриття провадження у справі. Приймаючи відмову позивача від позову, суд також враховує і те, що такі дії позивача не суперечать закону та не порушують права, свободи або інтереси інших осіб.

З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову, суд дійшов висновку, що відмову від позову слід прийняти та провадження у справі належить закрити, що узгоджується із положеннями частини 3 статті 189 та пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України.

Керуючись ст. 189, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (вх.№26867/23 від 07.08.2023) про відмову від позову та закриття провадження - задовольнити.

Провадження по справі №420/12641/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА

.