Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/11360/23
Провадження №: 2-а/755/226/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2023 р.суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сержанта поліції Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Скабар Михайло Ярославович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сержанта поліції Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Скабар М.Я. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно частини 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Позивач в адміністративному позові зазначає своє місце проживання - АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 175947 від 08.08.2023 року з Єдиного демографичного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Солом`янського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 25, 29, 30, 294, 295, 294, 295 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи № 755/11360/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сержанта поліції Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Скабар Михайло Ярославович про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Святошинського районного суду міста Києва (адреса: вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя Яровенко Н.О.
Судове рішення № 112693394, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.08.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/11360/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: