Рішення № 11268953, 26.08.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3539/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

26 серпня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої – Корчиста О.І.

при секретарі – Боцві Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення суми боргу за кредитним договором»,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 17.10.2002 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 564453 за яким відповідачу 29.11.2007 року був наданий строковий кредит у розмірі 2500,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою 20,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Згідно умов, зазначених у договорі, відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту, оплату відсотків за користування кредитом, комісію, а також інші витрати, передбачені умовами кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 після висновку зазначеного кредитного договору, не виконує його умов, у зв'язку з чим станом на 05.05.2010 року має заборгованість у сумі 5999,64 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 2412,70 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 2227,99 гривень. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача, в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак к зв’язку з тим, що за вказаною адресою не проживає, суд вважає можливим справу розглянути у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, з проведення заочного розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 564453 від 17.10.2002 року відповідач ОСОБА_1 отримала 29.11.2007 року строковий кредит у розмірі 2500,00 грн. зі сплатою 20,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. (а.с.6-8).

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідача на 05.05.2010 року: заборгованість становить у сумі 5999,64 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 2412,70 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 2227,99 гривень. (а.с.4).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений термін (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими коштами боржник зобов'язаний платити відсотки.

Відповідно до вимог ст. ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова чи сума інше майно, що боржник повинний передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, обчислювальна у відсотках від суми невиконаного чи неналежним образом виконаного зобов'язання.

Тому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 5999,64 гривні.

У відповідності зі ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме – судовий збір у розмірі 60 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. –526, 530, 536, 549 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № 564453 від 17.10.2002 року в сумі 5999,64 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 2412,70 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 2227,99 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового забору в розмірі -60,00 гривені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 120,00 гривень інформаційно-технічного забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

.

Суддя О.І.Корчиста