Ухвала суду № 112683879, 08.08.2023, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/14647/20

Провадження № 2-во/947/167/23

УХВАЛА

про виправлення описки

08.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянув увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про виправлення описки в судовому наказі від 10 червня 2023 року (с. Луняченко В.О.) по справі № 947/14647/20 за заявою Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Чорноморський» (юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса,81/4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2023 року представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку у вступній частині судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року по справі № 947/14647/20 в частині розміру стягнення заборгованості, а саме, вказити вірно суму стягнення 10774,66 гривень.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у судовому наказі є технічна помилка, яка перешкоджає його виконанню, а саме у судовому наказі невірно зазначено суму розміру заборгованості.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Згідно п.1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази.

Відповідно до ст. 432ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".Суд,який видаввиконавчий лист,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий листтаким,що непідлягає виконанню,та стягнутина користьборжника безпідставноодержане стягувачемза виконавчимлистом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 10 червня 2023 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 947/14647/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Житлово- комунальний сервіс «Чорноморський» (юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул. ак. Вільямса, 81/4, р/р НОМЕР_1 ПАТ «МТБ банк» м.Чорноморськ МФО 328168 ОКПО 35303608 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 10774,66 (десять тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 66 коп.) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 210,20 гривень.

Однак, у вищевказаному наказі допущено описку, а саме у вступній частині судового наказу невірно вказано розмір суми заборгованості «1074,66 гривень», натомість як вірно «10774,66 гривень», що в свою чергу унеможливлює подальше виконання судового наказу.

Більш того, заявник звертаючись до суду з даною заявою просив зазначити інформацію про серія та номер паспорта боржника, що вданому випадку судом зроблено не було.

У відповідностідо п.1ч.1ст.4Закону України«Про виконавчепровадження» передбачено,що увиконавчому документізазначаються: назваі датавидачі документа,найменування органу,прізвище,ім`я,по батьковіта посадапосадової особи,яка йоговидала; датаприйняття іномер рішення,згідно зяким виданодокумент; повненайменування (дляюридичних осіб)або прізвище,ім`я та,за наявності,по батькові(дляфізичних осіб)стягувача таборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або адресамісця проживаннячи перебування(дляфізичних осіб),дата народженняборжника -фізичної особи; ідентифікаційнийкод юридичноїособи вЄдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формуваньстягувача таборжника (дляюридичних осіб-за наявності) реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків абосерія таномер паспорта(дляфізичних осіб,які черезсвої релігійніпереконання вустановленому порядкувідмовилися відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків таповідомили проце відповіднийконтролюючий органі маютьвідмітку впаспорті)боржника (дляфізичних осіб-платників податків); резолютивначастина рішення,що передбачаєзаходи примусовоговиконання рішень; датанабрання рішеннямзаконної сили(крімрішень,що підлягаютьнегайному виконанню); строкпред`явлення рішеннядо виконання Увиконавчому документіможуть зазначатисяінші дані(якщовони відомісуду чиіншому органу(посадовійособі),що видаввиконавчий документ),які ідентифікуютьстягувача таборжника чиможуть сприятипримусовому виконаннюрішення,зокрема місцероботи боржника-фізичної особи,місцезнаходження майнаборжника,реквізити рахунківстягувача іборжника,номери їхзасобів зв`язкута адресиелектронної пошти. У разі пред`явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення описки у судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» про виправленняописки всудовому наказівід 10червня 2023року посправі №947/14647/20за заявоюКомунального підприємства«Житлово-комунальний сервіс«Чорноморський» (юридичнаадреса:65122,м.Одеса,вул.Ак.Вільямса,81/4)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН невідомий АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості зажитлово-комунальнихпослуг задовольнити.

Виправити описку у вступній частині судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року по справі № 947/14647/20 в частині розміру стягнення заборгованості, а саме, вказити вірно суму стягнення 10774,66 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Куриленко О. М.