Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/1642/23 Провадження № 2-о/724/112/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 серпня 2023 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ служби у справа дітей Топорівської сільської ради, Чернівецький районний Територіальний центр комплектування про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ служби у справа дітей Топорівської сільської ради, Чернівецький районний Територіальний центр комплектування про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно до ч9 ст. 10 ЦПК якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Суддя вивчивши заяву та дослідивши додані до неї документи, вважає, що вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:
Згідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на момент подачі позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2023 року ЗУ «Про Державний бюджет України» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі - 2684 гривні.
Згідно із підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час вчинення процесуальної дії) за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, фізичною особою сплачується судовий у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із заяви вбачається, що заявник не сплатив судовий збір за подання заяви та не надав до суду відповідні докази, оскільки вважає, що він звільняється від сплати судового збору на підставі п.21, ч.1, с.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.21, ч.1, с.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Суддя вважає, що заявник за подання заява про встановлення факту самостійного виховання та догляду за дитиною не звільняється від сплати судового збору на підставі вище вказаної норми закону.
Таким чином оскільки матеріали справи не містять доказів сплати заявником судового збору заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання заяви до суду у розмірі 536,80 грн.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.
Відтак, оскільки заява подана заявником без сплати судового збору суддя вважає, що дану заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ служби у справа дітей Топорівської сільської ради, Чернівецький районний Територіальний центр комплектування про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ служби у справа дітей Топорівської сільської ради, Чернівецький районний Територіальний центр комплектування про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Надати заявнику або його представнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 07.08.2023 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 112682385, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/1642/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: