Справа № 3-2221/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 вересня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Чигирінського району, Черкаської області, Українця, громадянин України, працюючого директором ТОВ “Красноармійський завод побутової техніки”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
16.09.2010 р. при перевірці ТОВ “ Красноармійський завод побутової техніки ”, код ЄДРПОУ 31717169, місцезнаходження: Донецька область, м. Родинське, вул. Лугова, 1, в порушення п.п.5.3.9., п. 5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку згідно акта перевірки від 18.08.2010 р. №887/23-2/31717169, а саме:
- завищення відємного значення обєкта оподаткування за період з 01.01.09 по 31.03.10 у сумі 183892 грн., у тому числі за 2009 рік у семі 134072 грн., за 2010 рік у сумі 49720 грн.,
- заниження податку на прибуток за період з 01.01.09 по 31.03.10 у сумі 100031 грн. у тому числі за 7 кв 2009 року у сумі 370 грн., за 2 кв 2009 року у сумі 852 грн., за 3 кв 2009 року у сумі 7184 грн. за 4 кв 2009 року у сумі 652 грн. за 1 вк 2010 року у сумі 973 грн.; за дане правопорушення передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП, про що інспектором податкової служби складено протокол серії КР№294047 від 16.09.2010 р.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, з порушенням згоден, про що надав особисті пояснення до матеріалів справи, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку тягне за собою накладення штрафу від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, т.є. 17,00 грн. Х 5 = 85 грн.
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КуоАП-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Чигирінського району, Черкаської області , Українця, громадянку України, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно.
Суддя ( підпис) Суддя:
Судове рішення № 11267956, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2221. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: