Постанова № 11267954, 23.09.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.09.2010
Номер справи
3-2220
Номер документу
11267954
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-2220/2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 вересня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноармійськ Донецької області, українка, громадянка України, освіта вища, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Красноармійський завод побутової техніки”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.09.2010 р. при перевірці ТОВ “ Красноармійський завод побутової техніки ”, код ЄДРПОУ 31717169, місцезнаходження: Донецька область, м. Родинське, вул. Лугова, 1, в порушення п.п.5.3.9., п. 5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями було встановлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку згідно акта перевірки від 18.08.2010 р. №887/23-2/31717169, а саме:

- завищення відємного значення обєкта оподаткування за період з 01.01.09 по 31.03.10 у сумі 183892 грн., у тому числі за 2009 рік у семі 134072 грн., за 2010 рік у сумі 49720 грн.,

- заниження податку на прибуток за період з 01.01.09 по 31.03.10 у сумі 100031 грн. у тому числі за 7 кв 2009 року у сумі 370 грн., за 2 кв 2009 року у сумі 852 грн., за 3 кв 2009 року у сумі 7184 грн. за 4 кв 2009 року у сумі 652 грн. за 1 вк 2010 року у сумі 973 грн.; за дане правопорушення передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП, про що інспектором податкової служби складено протокол серії КР№294047 від 16.09.2010 р.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена, з порушенням згодна, про що надала особисті пояснення до матеріалів справи, в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку тягне за собою накладення штрафу від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, т.є. 17,00 грн. Х 5 = 85 грн.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КуоАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноармійськ Донецької області, українка, громадянка України , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85,00 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З оригіналом згідно.

Суддя ( підпис) Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11267954 ?

Документ № 11267954 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11267954 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11267954 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11267954, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 11267954, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11267954 відноситься до справи № 3-2220

Це рішення відноситься до справи № 3-2220. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11267953
Наступний документ : 11267956