Ухвала суду № 112673575, 08.08.2023, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 646/1359/23

Провадження № 6/175/257/23

УХВАЛА

"08" серпня 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова Компанія«Укрфінстандарт» звернулосядо Червонозаводськогорайонного судум.Харкова ззаявою прозаміну сторониу виконавчомупровадженні №68629682щодо стягненнякредитної заборгованостіз ОСОБА_1 , відкритого приватним виконавцем Цимбалом Сергієм Володимировичем 11.02.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №1569 від 27.01.2022 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.04.2023 року цивільну справу №646/1359/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні передано за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 07.08.2023 року головуючим суддею по вищевказаній справі було обрано Журавель Т.С.

Заява обґрунтованатим,що напримусовому виконанніу приватноговиконавця ЦимбалаСергія Володимировичаперебуває виконавчепровадження №68629682щодо стягненнякредитної заборгованостіз ОСОБА_1 , відкритого приватним виконавцем Цимбалом Сергієм Володимировичем 11.02.2022 року на підставі виконавчого напису нотаріуса №1569 від 27.01.2022 року. 16.12.2022 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи фінанс» було укладено договір факторингу. 03.01.2023 року між ТОВ «Діджи фінанс» та ТОВ «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Діджи фінанс» відступає ТОВ «Укрфінстандарт» право вимоги до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність замінити стягувача.

Разом з заявою було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного виконавця копію постанови про відкриття виконавчого провадження та копію виконавчого напису нотаріуса.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимогам ст. 442 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 07.09.2023 року о 15 год 15 хв у залі судового засідання № 4 Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Витребувати у приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича копію постанови 68629682 про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2022 року щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 із зазначенням ідентифікатору доступу; копію виконавчого напису нотаріуса №1569, вчиненого 27.01.2022 року.

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 01.09.2023 року.

Ухвалу для виконання направити приватному виконавцю Цимбалу Сергію Володимировичу за адресою: 61125, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 2, прим. 1

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України,будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель