Ухвала суду № 112667580, 07.08.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/16119/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відмову від позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині,

встановив:

До суду з позовною заявою звернувся адвокат Карагяур Віктор Іванович, діючий в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі відповідач, ГУНП в Одеській області), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 3 резолютивної частини Наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №1431 від 08.06.2023 «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих посадових осіб ГУНП в Одеській області», щодо застосування до ОСОБА_1 , капітана поліції, начальника сектору дізнання ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність.

Ухвалою суду від 11.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом. (п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Як встановлено судом, 03.08.2023 р. за вх. №ЕС/8284/23 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Карагяура Віктора Івановича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі в порядку ч. 1 ст. 189 КАС України.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини 5 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З оглядку на вказані норми КАС України та враховуючи, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, тому суд вважає за можливе прийняття відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. (ч. 3 ст. 189 КАС України)

Керуючись статтями ст. ст. 189, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Ак. Філатова, буд. 15-А, м. Одеса, Одеська обл., код ЄДРПОУ: 40108740) про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна