Справа № 2-н-32/2010
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
«22 » вересня 2010 року
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Горовець М.І. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» м.Мала Виска Кіровоградської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг електрозвязку вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до статті 526,527,530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Сума заборгованості боржника перед стягувачем згідно укладеного договору № 1647 від 24.12.2004 року станом на 01.07.2010 року становить 294, 93 гривень,-
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код у справі відсутній на користь стягувача ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №13 смт. Добровеличківка Кіровоградської області ВАТ «Укртелеком» про стягнення заборгованості з надання послуг електрозвязку ЦТП № 13 смт. Добровеличківка Кіровоградської області філії ВАТ «Укртелеком» р/р 260054673 МФО 323538 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», КОД 22211233 вул. Леніна, 105, смт. Добровеличківка Кіровоградської області в рахунок погашення заборгованості по договору вчиненому у письмовій формі кошти в сумі 294 гривні 93 копійки (двісті девяносто чотири гривні 93 копійки ).
2.Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ЦТП № 13 смт. Добровеличківка Кіровоградської області філії ВАТ «Укретелком» р/р 260054673 МФО 323538 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 2211233 вул.Леніна, 105, смт. Добровеличківка Кіровоградської області судовий збір в сумі 25, 50 грн.(двадцять п'ять гривень 50 копійок)
3.Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь ЦТП № 13 смт. Добровеличківка Кіровоградської області філії ВАТ «Укретелком» р/р 260054673 МФО 323538 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», КОД 22211233 вул.Леніна, 105, смт. Добровеличківка Кіровоградської області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М.І.Горовець
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності “___”_______ 2010 року
Суддя ______ ______
( підпис ) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Строк пред”явлення судового наказу до виконання ________
Судове рішення № 11266558, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-32/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: