Рішення № 11266122, 03.09.2010, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.09.2010
Номер справи
2-3154/10
Номер документу
11266122
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справи № 2-3154/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Божок Н.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне Київської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» (далі-позивач) звернувшись до суду з позовом, в просить стягнути з ОСОБА_1 ( далі-відповідач) борг за використану електроенергію в сумі 1085 грн. 39 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. посилаючись на те, що 15.08.2000 року між позивачем та відповідачем укладено договір №007/63 про користування електричною енергією побутовим споживачем. В період з липня 2008 року по липень 2010 року відповідач не виконує умови договору щодо своєчасної оплати за використану електроенергію, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 1085 грн. 39 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але направив заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Позов повністю підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнавав та пояснив, що розмір заборгованості за спожиту електроенергію визнає. Своєчасно не сплачував за спожиту електроенергію із-за відсутністю коштів.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №007/63 про користування електричною енергією побутовим споживачем.

Згідно довідки про розрахунки вбачається, що за період липня 2007 року по липень 2010 року у відповідача виникла перед позивачем заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1085 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в зв’язку з неналежним виконанням умов договору №007/63 про користування електричною енергією побутовим споживачем у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електроенергію в період з липня 2007 року по липень 2010 року в сумі 1085 грн. 39 коп., яку необхідно стягнути з відповідача.

Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК, ст. ст. 11, 525,526,629 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов   Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» (спеціальний р/р №26037312202 в Головному управлінні ВАТ «Ощадбанк» по м.Києву та Київської області МФО 322669, код 23243188) борг за спожиту електроенергію в сумі 1085 грн. 39 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» в особі Рокитнянського районного підрозділу Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» (поточний рахунок №26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» МФО 300379 код 2324318) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у відповідності до п.18 ст. 4 Декрету КМ України „Про державне мито”.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.М.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 11266122 ?

Документ № 11266122 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11266122 ?

Дата ухвалення - 03.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11266122 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11266122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11266122, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 11266122, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 03.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11266122 відноситься до справи № 2-3154/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3154/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11266121
Наступний документ : 11266355