Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 02.08.2023Справа № 554/1761/23 Провадження № 2-о/554/207/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Сініцина Е.М..,
присяжних Жушмана Ю.О., Бойко Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Леуської Л.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.02.2021 року визнано недієздатним. На цей час закінчився строк зазначений судом, підстави визнання ОСОБА_2 недієздатним не зникли, тому він просить продовжити строк дії рішення суду та на підтвердження вказаних обставин призначити судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.03.2023 року у цивільній справі за вказаною заявою відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.
Розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.02.2021 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, визначено строк дії рішення суду 2 роки.
Із клопотання продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.02.2021 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним вбачається, що станом на дату подання клопотання наявні підстави для продовження строку дії вказаного рішення суду.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення обставин справи психічного стану особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також враховуючи, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, вважає за необхідне зупинити провадження у праві.
Керуючись ст. ст. 84, 103, 252, 253 ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати медичну документацію (історію хвороби, амбулаторну карту та інші медичні документи) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідну для проведення судово-психіатричної експертизи з КП «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки № 1», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 3, індекс 36014.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
У розпорядження експерта надати матеріали справи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua.
Суддя Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 112659784, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.08.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/1761/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: