Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 02.08.2023Справа № 554/1761/23 Провадження № 2-о/554/207/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Сініцина Е.М..,
присяжних Жушмана Ю.О., Бойко Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Леуської Л.Я.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.02.2021 року визнано недієздатним. На цей час закінчився строк зазначений судом, підстави визнання ОСОБА_2 недієздатним не зникли, тому він просить продовжити строк дії рішення суду та на підтвердження вказаних обставин призначити судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01.03.2023 року у цивільній справі за вказаною заявою відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.
Розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.02.2021 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, визначено строк дії рішення суду 2 роки.
Із клопотання продовження строку дії рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 25.02.2021 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним вбачається, що станом на дату подання клопотання наявні підстави для продовження строку дії вказаного рішення суду.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення обставин справи психічного стану особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також враховуючи, що для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, вважає за необхідне зупинити провадження у праві.
Керуючись ст. ст. 84, 103, 252, 253 ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати медичну документацію (історію хвороби, амбулаторну карту та інші медичні документи) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідну для проведення судово-психіатричної експертизи з КП «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки № 1», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 3, індекс 36014.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
У розпорядження експерта надати матеріали справи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua.
Суддя Е.М. Сініцин.
The court decision No. 112659784, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.08.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/1761/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: