Ухвала суду № 112659684, 04.08.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/1080/23

Провадження № 2/553/2232/2023

У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря Левицької В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», в інтересахякого дієпредставник адвокат Мужик Назар Тарасович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 631605223 від 09.03.2021 у розмірі 216371, 79 грн,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Овсій Є.Г., в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 в порядку ст. 84 ЦПК України щодо витребування доказів, в якому представник відповідача просить витребувати у АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) для огляду в судовому засіданні оригінал угоди (оферти) про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 09.03.2021 № 631605223, укладеної між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» (АТ «Альфа Банк») із додатками, виписки по рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 з відображенням усіх без виключення операцій з надходження коштів від ОСОБА_1 з дати укладення кредитного договору по дату надання розрахунку, документи підтверджуючи видачу ОСОБА_1 кредитної карти та зарахування грошових коштів, документи первинного бухгалтерського обліку (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки ,чеки та інші), які б підтверджували факт існування кредитної заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовує своє клопотання тим, що витребувана інформація (докази) має значення для розгляду справи та просить з метою повного встановлення всіх обставин справи задовольнити клопотання та його розгляд здійснювати за відсутності відповідача та його представника.

Ухвалою від 18.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовезасідання 04.08.2023учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представником позивача подано до суду заяву, в якій заначено, що позовні вимоги підтримують, задовільнити позовні вимоги, не заперечують проти винесення заочного рішення у справі та проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача звернувся до суду із клопотання, в якому просить судове засіданні 04.08.2023 слухати справу без участі сторони відповідача, подане раніше клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити. Також вказує, як додаткове обґрунтування даного клопотання, що витребування оригіналів кредитної справи є важливим при вирішенні питання про призначенні експертизи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи подане клопотання представника відповідача, з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за відсутності учасників справи.

За приписами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 95, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Овсій Є.Г., в інтересах якого діє представник Дробаха А.Е. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) для огляду в судовому засіданні оригінал угоди (оферти) про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 09.03.2021 № 631605223, укладеної між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» (АТ «Альфа Банк») із додатками, виписки по рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 з відображенням усіх без виключення операцій з надходження коштів від ОСОБА_1 з дати укладення кредитного договору по дату надання розрахунку, документи підтверджуючи видачу ОСОБА_1 кредитної карти та зарахування грошових коштів, документи первинного бухгалтерського обліку (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки ,чеки та інші), які б підтверджували факт існування кредитної заборгованості за кредитним договором.

Встановити строк для виконання ухвали 10 днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити копію ухвали про витребування доказів до АТ «Сенс Банк» для виконання, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова